太离谱了！一男子买房被拒绝贷款，竟因为每月一发6000元工资就把钱转走，遭到银行不满，银行：你还款能力不足。这合理吗？
江苏南京的张先生是一名三十出头的销售员，在南京打拼五年的他，因父母催婚下了最后通牒——要么带女友回家，要么回老家安稳结婚，他便立志先买房提升择偶竞争力。为了凑够房款，张先生拼尽全力工作，每天天亮前出门，加班到深夜才回出租屋，只为多挣些钱。
张先生每月工资约6000元，到账后总会习惯性在24小时内转到移动支付平台，一来方便日常消费，二来平台理财利息比银行高。半年后，他凭借一个大订单成为公司销冠，拿到28万元奖金。凑够大半首付后，他看中了市郊一套80平、90多万的房子，满心欢喜地去银行申请购房贷款，却被泼了冷水：“办不了房贷。”“我信用记录良好，从没欠过钱、贷过款，怎么就办不了？”张先生满心的纳闷。
银行给出的答复让他彻底懵了：“你每月工资到账不到24小时就转出，会给银行活期存款流动性带来压力，属于高风险行为，我们判定你还款能力不足，信用记录也因此受损。”
气愤之下，他联系了媒体，打算曝光此事讨个说法。从法律层面来看，银行的做法并不合理。根据《商业银行法》第四十条，银行虽有权遵循审慎原则审查借款人还款能力，但不能仅凭转账习惯就断定还款能力不足、否定信用状况。
张先生的资金支配权是合法权益的一部分，银行未充分评估其整体经济状况就拒绝贷款，属于不公平待遇。
此外，依据《民法典》相关规定，公民隐私权受法律保护，银行未经张先生同意，擅自将其个人转账信息作为贷款审批依据，还涉嫌侵犯隐私权。
原来，张先生除了每月工资，还有多年存款及28万元奖金，足以支付近半首付，还款能力有充分保障。此前银行仅以转账习惯片面判定风险，显然过于草率。最终，银行意识到自身审批逻辑的不合理，为张先生办理了购房贷款。
这场因工资转账习惯引发的贷款风波，也提醒着金融机构在审批贷款时，应全面、客观评估借款人资质，避免因片面判断损害客户合法权益。
来源：网络，此事件为真实事件，侵删