2016年夏天，宁波市海曙区中山路综合整治工程已接近尾声。靠近西门口的地块，原计划建地下停车场与城市绿化公园，因为选址在宁波历史文化名城范围内，按规定，要先考古。

史料记载，宁波于唐末兴建罗城，也就是一座城市外城的防御城墙。西门口，顾名思义，就是西边的城门，也叫望京门、迎恩门。这座城门水陆两用，直通西塘河，一路上行，经浙东运河可至省城，再走京杭运河上京城。

考古最终发现的并不是望京门本身，而是其北侧的一段城墙基址——和许多城市一样，宁波城墙也在20世纪上半叶被拆除，地表看不到任何痕迹。

“宁波作为古今重叠的城市，百年来大规模的建设，留下旧城痕迹不多。望京门城墙遗址的幸存与发现，很不容易。建设考古遗址公园的目标，在发掘时就被提出。”当时的望京门段城墙遗址发掘项目考古领队、今天的宁波市文化遗产管理研究院院长林国聪回忆道。

城墙基址的价值

1986年12月8日，宁波被国务院批准为第二批国家历史文化名城。“名城”最直接的表征，大概就是城墙本身。

今天看来，望京门城墙博物馆业已成为一个运营良好的城市文化地标、新老宁波人了解罗城来龙去脉的好去处，但在发现之初，就其值不值得保护、要不要保护，曾有人提出异议。

“重要的是把发现城墙遗址的意义和价值阐释好。”林国聪说，通过考古发掘揭露的城墙基址长达79.5米,最宽处24米，“来现场看过的人都觉得相当壮观、非常震撼。”

唐末至宋代的夯土墙、宋代的包砖墙和护坡、元代至明清时期包石墙，几乎宁波历史上每一次城墙修缮的痕迹，都在剖面上留下来，并且与文献记载相互印证。

比如，北宋元丰元年(1078)，“唐宋八大家”之一曾巩任明州知州，其间受宋神宗之诏，发动兵民重修明州罗城。该次考古发现的北宋中期城墙遗迹，大约就是曾巩受诏修城的反映。

南宋，知府胡榘、吴潜都曾大修过城墙。考古显示，南宋该段城墙在唐末的夯土城墙之上向内大幅拓宽，并先后增筑了包砖、护坡、排桩、水沟等设施，逐渐走向完备，侧面反映了南宋明州城地位的上升。

元代，朝廷曾为防止民变而隳城，元末为防台州方国珍兴兵来犯，又匆匆包石复筑罗城，这些痕迹也都在遗址上留下来。

“很多人看了遗址现场说，这才知道什么是一眼千年，原汁原味、真真切切的千年城墙建造历史就摆在面前。”林国聪说。

攻克土遗址保护的难题

而后，“原址保护”“全面展示”的声浪逐渐占据了主流。然而哪怕决定保护，“保”到哪种程度依然有争议。

有人说展示三分之二，有人说三分之一，最终，这个数字是16米，相比79.5米的揭露总长，只能说是一小段。为什么？林国聪进行了再三考虑。

展示的前提是保护。首先要“保命”“续命”，然后才有展示的可能。

东南沿海潮湿环境下，土遗址保护是一个世界性的难题。宁波的气候环境跟西北地区的黄土高坡不一样，跟临近的良渚遗址也不一样，宁波的地下水位要高得多。如果要展示，就要让百姓能看到原汁原味的城墙，而不是一个常年水汽弥漫、堆积尘土、什么也看不清的玻璃罩。

林国聪和团队借智借力，争取来多学科团队的合作，制定“导则”。

要让夯土保持稳定，有几点要素一定要控制：首先是水，天上落的雨、地下涌的水、周围的水环境都要隔离控制；其次是光照，如果发生光合作用，夯土长出绿色植物和苔类几乎是分分钟的事；还有温湿度的控制，要尽量减少细菌微生物的滋生……

如此，在众多专家的共同努力下，一个“控水、控光、控温、控湿”的“小环境实验室”被打造出来，亦即大家今天在望京门城墙遗址博物馆里看到的玻璃罩，内部空间达到绝对意义上的相对平衡。

而此空间最终择取展示的16米长的城墙，也恰是可看性最好的一段，既有平面布局，也能看到剖面沿革。如此四年过去，“小环境”里的情况相对稳定，“实验”也算取得了阶段性的成功。

从永丰库到望京门

宁波的土遗址很多，井头山、田螺山、河姆渡，都是土遗址，地下的海相淤积层，含水率极高。如果望京门城墙段当好这只“小白鼠”，对其他遗址保护来说，皆有可借鉴处。

“不知大家有没有注意到，望京门城墙遗址博物馆2000多平方米的展厅，没有一根柱子。”林国聪解释，“它既是展陈的场馆，也是遗址的保护棚，展馆本身并不直接‘压’在遗址上，而是悬空的，把整个遗址‘罩’在里面，它其实是一个框架，一个‘壳’。”

目前玻璃罩的“小环境”，如果能证明方案成功，那么该场馆初建时便留有余地，79.5米的城墙段，还有“打开”更多的可能。

这不禁令人想到2001年发现的永丰库遗址。该遗址位于宁波鼓楼旁的黄金地段，因价值独特、内涵丰富，获评当年度“全国十大考古新发现”。然而在后期展示时，因为缺乏解决办法，不得不选择回填保护，就地模拟展示，过路公众难免“看不懂”。

“假如有一天，我们的科技保护、遗产展示手段达到一定水平，永丰库遗址还是有进一步展示的可能的，因为遗址都还在地底下。”林国聪解释，“考古是一门科学，不同时代有不同的发展阶段。我们既不能墨守成规、裹足不前，也很难保证一步到位。望京门的成功，或许可以为未来的永丰库‘趟出一条路来’。”

从2001年的永丰库，到2016年的望京门，宁波考古人用15年实现了跨越。从“不行”到“行”，其中有时代的局限，有学科的进步，也有遗产保护理念的变迁。

有人说，这些城市考古的发现与留存好像是城市建设在为遗产保护、为考古研究“让路”。林国聪觉得，“其实并不是‘让路’，而是一种让文化遗产与城市共融共生、与时代发展同频共振的方法——让宁波历史文化名城的内涵价值得到可视化的呈现，如公众希望的那样。”