日前，国务院学位委员会印发《“博士+硕士”双学位项目试点设置管理办法》，明确支持博士生在攻读博士学位期间，同时攻读另一学科专业的硕士学位。这一打破传统学位进阶逻辑的“新政”，迅速引发教育界、产业界及博士生群体的广泛热议。有人疑惑“博士为何要回头读硕士”，有人担忧“本就繁重的博士学业再添负担”，也有人期待这能破解高层次人才培养的结构性难题。

打破高端育才壁垒

当前，我国已成为博士教育大国，每年的博士生在学人数接近70万人，较二十年前增长近5倍。但规模扩张背后，高层次人才培养的结构性矛盾日益凸显。一方面是产业界对跨学科复合型人才的迫切渴求，企业普遍反映部分博士毕业生“只专不博”，难以应对复杂技术挑战；另一方面是传统博士培养模式的局限，以单一学科为中心的培养体系，使得跨学科学习多停留在自发层面，缺乏制度性支撑。学科交叉虽是共识，但现有学术体制的“条块化”惯性强大，亟需制度层面的推力打破壁垒。

“博士+硕士”双学位项目的出台宗旨，就是引导高校加快培养具备跨学科视野、具有较强学科交叉研究和转化应用实践能力的高层次复合型人才。上海开放大学教授芦琦表示，项目试点与教育强国建设规划高度契合，在人工智能技术席卷而来的背景下，研究生培养成为关键突破口。试点工作强调坚守“少而精”原则，参与试点的高校重点聚焦人工智能、生物等高端领域。学生通过项目既能获得博士学位，也能拿到硕士学位，实现学术型博士与专业型硕士培养的有机衔接。

弥补科研能力短板

这场看似“逆向”的教育改革，实则是应对科技变革与国家需求的主动求变，其核心并非学历的简单叠加，而是对复合型人才培养机制的深度重构。以医疗科技为例，现在人工智能医疗影像研究非常火热，但从事这个领域的研究者绝大多数没有医疗专业背景，他们常常在与临床医生对接时会“卡壳”，即使算法模型精度再高，由于不懂医学诊断逻辑而很难落地应用。如果他们将来能拥有计算机专业博士和医学专业硕士的双重学历，这不是多拿一个文凭，而是实实在在弥补了他们科研能力的短板。

“这一试点模式可有效赋能高校自主办学，助力解决‘卡脖子’工程相关领域的人才需求，同时还能缓解当前就业压力。”芦琦认为，从高等教育发展视角来看，该试点会带来一定冲击，这也要求博士培养既要保持专业性与深度，还需拓展知识广度，实现“专、深、广”的融合提升。项目设计需秉持“好学好用、切实有用”的原则，紧密结合实际需求。教育的本质是“学无止境”，双学位试点的对象筛选必须严格把关，保证培养质量，在试点的基础上逐步推广。

政策落地面临挑战

记者注意到，此项试点并非公众误解的“学历加码”，在实施过程中特别强调硕士学位并非博士教育的“附属品”，而是服务于博士研究的“支撑性知识模块”。然而，政策落地仍面临多重挑战，其中最受关注的便是博士生的学业负担。数据显示，近年来约35%的博士生存在延期毕业现象，课题研究、论文发表、助教工作已占据其大部分时间。在这样的背景下，再增加硕士阶段的学习任务，是否会让博士生“不堪重负”？21世纪教育研究院院长熊丙奇表示，这个项目只适合那些完成学业没有多大压力的学生，要由博士生根据自身情况进行选择。同时，试点项目要得到博导的支持，博导要鼓励博士生结合自身学业情况合理选择，而不能一味阻挠。现实中，一些博导视自己为博士的“老板”，让博士给自己的项目干活，反对博士再去读一个硕士，认为这是“分散精力”。

也有教育专家表示，试点高校要优化培养方案，推行“弹性学制”“学分互认”“模块化课程”等灵活机制，让跨学科学习真正为博士研究“赋能”而非“增负”。

本报记者 王蔚