【文/羽扇观金工作室】

近日，上海嘉定区发生的一起虚假炒股平台诈骗案件引发业界高度关注。受害人季女士被诱导下载了一款仿冒知名券商“东方财富证券”的山寨应用程序，在虚假盈利数据的蒙蔽下，她不仅将积蓄投入其中，更险些按照所谓“客服”的要求，将从银行取出的50万元现金进行线下交付。

值得警惕的是，这类诈骗呈现出高度仿真化、情感操控化和反侦查专业化的特征。仿冒App在界面设计、功能布局乃至客服话术上都与正版应用高度相似，普通投资者极难辨别真伪。而受害者在被骗过程中表现出的强烈“信任锁定”心理，事件中，即便面对民警的反复劝说，季女士仍坚称不是骗子，直至亲眼见证提现失败才恍然醒悟。

犯罪手法迭代升级，“线上诈骗、线下送钱”

传统电信网络诈骗的资金链条通常依托银行转账、第三方支付等线上渠道完成，这使得公安机关可以通过紧急止付、账户冻结等手段实施有效拦截。然而，犯罪分子的“创新”从未止步。

近年来，一种被警方定义为“线上诈骗、线下送钱”的新型作案模式悄然兴起，其核心逻辑在于：在线上完成对受害者的心理控制和信任建构后，诱导其将资金转化为现金或黄金等实物形态，通过线下当面交付或邮寄的方式完成资金转移，从而彻底规避电子资金流转的监控追踪。

在季女士遭遇的案件中，诈骗团伙首先通过社交渠道接触目标，以高收益投资为诱饵，引导其下载一款精心仿造的“东方财富证券”App。该山寨应用在视觉设计上与正版几乎无异，内置的行情数据、交易界面、客服系统等功能一应俱全，甚至能够显示虚假的账户盈利信息，让受害者产生投资获利的强烈错觉。当受害者的信任度和投入金额达到预设阈值后，犯罪分子便以“系统升级”“税务合规”“大额提现需线下核验”等借口，要求受害者前往银行取出现金，准备进行所谓的线下交易。

这一作案手法的危险性在于其多重反侦查设计。首先，现金交易不留电子痕迹，资金一旦脱手便难以追溯；其次，受害者往往被要求前往偏僻地点交付或通过快递邮寄，进一步降低了被识别拦截的概率；再次，犯罪分子深谙受害者心理，会在关键节点给予适度的提现成功体验，强化其对平台真实性的认知，从而在最终收割阶段降低其警觉性。上海市公安局嘉定分局刑侦支队民警陆航在接受采访时明确指出，当陌生人以任何理由要求通过现金或黄金方式转移资金时，基本可以认定为诈骗行为。

从技术层面分析，山寨金融App的制作已形成完整的黑色产业链。犯罪团伙通过购买或仿造正规券商的界面模板，搭建虚假的后台交易系统，所有的K线走势、盈亏数据均可人为操控。

部分高级版本甚至能够接入真实市场行情数据，仅在关键交易环节进行篡改，使得识别难度大幅提升。此外，这些App通常不通过官方应用商店分发，而是以二维码扫描、网页链接跳转等方式诱导安装，绕开了平台方的安全审核机制。对于缺乏技术辨别能力的普通投资者而言，这无疑构成了一道难以逾越的认知壁垒。

投资者何以深陷骗局而不自知？

季女士案件中最令人深思的细节，莫过于其在民警介入后仍坚持“不是骗子”的强烈反应。面对执法人员的反复劝说和证据展示，她一度情绪激动。行为金融学研究表明，当投资者在某一平台上投入了大量时间、精力和资金后，会形成强烈的沉没成本谬误和确认偏误，倾向于选择性地接收支持自己决策的信息，而忽视或否认不利证据。

民警陆航在案后分析中指出，季女士的受骗过程呈现出典型的信息茧房特征。她对投资理财的了解停留在理论层面，缺乏实际操作经验；日常信息获取渠道相对单一，主要依赖网络查询；对金融市场风险缺乏切身认知，容易被高收益承诺所吸引。这种知识结构的不完整性，使其在面对精心设计的诈骗话术时缺乏足够的判断力和免疫力。更为关键的是，诈骗分子往往会在初期给予受害者小额盈利体验，建立起对平台的基础信任，随后再逐步加大投入诱导，形成层层递进的心理控制。

从社会心理学视角审视，此类骗局还利用了人们对权威品牌的天然信任。东方财富作为国内知名的互联网金融信息服务提供商，拥有广泛的用户基础和品牌认知度。犯罪分子选择仿冒这一品牌，正是看中了其背后的信誉背书效应。受害者在看到熟悉的品牌标识和界面设计时，往往会降低警惕心理，将对品牌的信任错误地迁移到山寨平台之上。季女士在与民警对话中反复强调“这是正规软件，你随便问一个人都知道”，正是这种品牌信任迁移的典型表现。

此次事件也折射出当前投资者教育工作的短板与盲区。长期以来，金融知识普及往往侧重于产品介绍和收益计算，而对风险识别、骗局防范等实用技能的培训相对不足。许多投资者对高收益必然伴随高风险这一基本原则缺乏深刻理解，面对承诺稳定高回报的投资机会时难以保持理性判断。此外，App下载渠道的安全意识教育同样亟待加强，通过非官方渠道安装金融类应用的风险应当成为投资者教育的重要内容。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。