据新华社报道，美国总统特朗普8日重申，美国必须“拥有”整个格陵兰，而不仅仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。美国“购岛”野心再起，格陵兰岛何以成为特朗普政府的北极战略焦点？

战略价值不可替代

特朗普多次扬言要得到格陵兰岛，并声称不排除动用武力的可能性。他4日称，委内瑞拉可能不会是美国干涉的最后一个国家，“我们绝对需要格陵兰岛”。白宫新闻秘书莱维特6日说，特朗普已明确表示“得到格陵兰岛是美国的国家安全优先事项，对威慑我们在北极地区的对手至关重要”。特朗普及其团队正在讨论“一系列选项”以得到格陵兰岛，其中包括“动用美国军队”。

位于北美洲东北部的格陵兰岛是世界第一大岛，作为丹麦自治领地拥有高度自治权，国防和外交事务则由丹麦政府掌管。美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地。

复旦大学美国研究中心教授张家栋认为，格陵兰岛对美国具有不可替代的地缘战略价值。首先，地理位置独特，扼守北大西洋门户，紧邻北极圈。美国在岛上的空军基地能有效监控逐渐开放的北极航道，承担导弹预警任务并维护太空资产安全。其次，资源蕴藏丰富，稀土、铀矿等关键矿产占全球储量的四分之一以上，对保障美国供应链安全、应对当前国际竞争态势具有战略意义。此外，随着气候变化导致北极冰层融化，新的航道与战略窗口正在形成，格陵兰岛成为军事要冲，在美国战略布局中地位凸显。

“购岛”背后多重意图

有消息人士8日称，当前白宫内部正讨论一份“购岛”方案，向格陵兰岛居民一次性支付款项，以说服他们脱离丹麦并可能加入美国。虽然具体金额和支付方式尚不清楚，但若该计划落实，每名格陵兰岛居民可能得到1万至10万美元不等的款项。

不过张家栋认为，特朗普政府“购买”格陵兰岛在实际操作层面可行性不高。“因为当代国际社会坚持民族自决原则，格陵兰人民的意愿至关重要，而丹麦政府已多次明确拒绝出售。同时，任何强行推动的行为不仅将直接违反相关双边协议，还将招致广泛的国际批评，严重损害美国的国际形象与信誉。此外，若按实际市场价值估算，收购所需的巨额资金也构成了几乎难以逾越的经济障碍。”

值得注意的是，特朗普政府此举已然超出单纯领土交易的范畴，背后蕴含着更为复杂的政治与战略意图。在张家栋看来，美国这种高调施压本质上是战略宣示与谈判筹码，通过强势姿态强化美国在北极地区的存在感，同时向丹麦及北约盟友展示不容妥协的强硬立场，甚至为后续的资源开发谈判或军事基地扩建预留空间。

或削弱北约凝聚力

特朗普的相关言论引发丹麦等欧洲国家强烈反对。丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国6日发表联合声明，强调格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务。

张家栋指出，特朗普政府多次提出“购买”格陵兰岛，预计将对美国与北约盟友，特别是与丹麦等欧洲国家的关系产生持久的负面影响。美国此举被欧洲视为对丹麦国家主权的直接挑战，不仅引发丹麦政府强烈反弹，也损害了美欧之间的政治互信，可能从内部削弱北约的凝聚力。“欧洲各国从中看到美国单边主义外交风格的回归，担心此类强硬的施压手段可能延伸到其他合作领域，从而导致本就复杂的跨大西洋关系面临更多紧张与不确定性。” 本报记者 王若弦