太原杏花岭：聚焦核心法律问题准确定性
本报讯（全媒体记者吴杨泽 王鹏翔）天上不会掉馅饼，兰某本想通过“背债”轻松获利，结果却成为贷款诈骗共犯；岑某听信“老乡”的赚钱路子，却触犯刑法，失去自由。经山西省太原市杏花岭区检察院提起公诉，2025年12月，法院以贷款诈骗罪、洗钱罪判处兰某、岑某有期徒刑二年三个月和有期徒刑一年二个月，各并处罚金。
“用你的身份做大流水，方便到银行办理贷款业务，只需签字就能拿钱，债务你不用管，办理下来的贷款可以分你一半。”2024年7月，听了贷款中介的话，兰某在轻松赚钱的诱惑下，配合中介（在逃）以个人名义办理按揭购车手续，购买了一辆轿车。不久，汽车金融公司检查发现，在贷款30余万元逾期尚未还清的情况下，兰某所购买车辆的抵押手续已发生了变更。
原来2025年1月，岑某在老乡“帮忙过户车辆，一辆五千元”的诱惑下，听从中介安排，持伪造的法律文书将兰某贷款所购车辆过户到其名下，后出售套现。
案件被移送审查起诉后，办案检察官聚焦核心法律问题：涉案汽车金融公司是否属于金融机构？“背债人”兰某是否具有非法占有目的？岑某的行为应当如何定性？经引导侦查和缜密审查，通过梳理微信聊天记录、银行流水、还款记录等证据，办案检察官认为，涉案汽车金融公司具有金融许可证，兰某明知提供的银行流水、房产信息等是虚假材料，为获取非法利益，仍协助上游犯罪团伙以骗取贷款的方式购买车辆，造成金融机构损失，具有非法占有目的。岑某以虚假法律文书将贷款诈骗得来的车辆过户至本人名下，并通过出售车辆的方式将财产转换为现金，符合洗钱罪的构成要件。
在准确界定各犯罪嫌疑人地位作用、主观恶性、获利数额的基础上，2025年11月，杏花岭区检察院依法提起公诉。
上一篇：揪出“内鬼”堵住漏洞
下一篇：博物馆热门文创玩偶遭“复刻”