主营业务与商业模式:双平台驱动基因治疗管线
嘉因生物(Exegenesis Bio Inc.)是一家专注于基因疗法及寡核苷酸药物开发的生物制药公司,成立于2019年,总部位于开曼群岛,主要运营实体位于中国杭州和广州。公司核心技术平台包括自主研发的AAVarta(AI辅助AAV衣壳进化发现平台)和SODA(沉默寡核苷酸设计方法),聚焦于罕见病及常见疾病的创新疗法开发。
公司目前拥有11款在研候选产品,涵盖脊髓性肌萎缩症(SMA)、湿性年龄相关性黄斑变性(wAMD)、法布里病等适应症。其中核心产品EXG001-307(SMA 1型)已进入III期临床,EXG102-031(wAMD)和EXG202(眼底新生血管疾病)处于I/II期临床阶段。商业模式以自主研发为主,生产主要依赖外包,未来计划通过全球市场销售实现收入。
营业收入及变化:2025年前九月收入129.9万元 尚未商业化
公司目前无商业化产品,收入规模远低于行业平均水平,且尚未形成稳定收入来源。2025年前九个月收入仅129.9万元,主要来自为海外客户提供研发服务(供应专有载体rAAV)。
| 项目 | 截至2024年12月31日止年度 | 截至2025年9月30日止九个月 |
|---|---|---|
| 收益(人民币千元) | 0 | 1,299 |
| 销售成本(人民币千元) | 0 | (1,169) |
| 毛利(人民币千元) | 0 | 130 |
净利润及变化:净亏损持续扩大 2025年前九月亏损9433万元
公司2024年净亏损2.20亿元,2025年前九个月净亏损9433万元,亏损规模持续扩大。亏损主要源于研发投入,同期研发开支分别占总运营开支的87.3%和87.3%,反映公司仍处于研发投入期,尚未进入回报阶段。
| 项目 | 截至2024年12月31日止年度(人民币千元) | 截至2025年9月30日止九个月(人民币千元) |
|---|---|---|
| 除税前亏损 | (219,804) | (94,332) |
| 期间亏损 | (219,804) | (94,332) |
毛利率及变化:2025年前九月毛利率仅10% 业务模式待验证
2025年前九个月,公司实现毛利13万元,毛利率仅10%。由于收入主要来自研发服务,而非自主产品销售,该毛利率水平远低于生物制药行业平均水平(通常60%以上),反映公司当前业务模式盈利能力较弱,需依赖未来产品商业化改善。
营业收入构成及变化:收入结构单一 依赖研发服务
公司目前收入全部来自研发服务,尚无产品销售收入。2025年前九个月收入129.9万元全部来自为一名海外客户提供的rAAV载体测试服务,客户集中度100%,存在严重依赖单一客户的风险。
关联交易:向关联方出售资产 款项回收存疑
2023年7月,公司向关联方杭州行诚出售质粒生产线及设备,交易对价7290万元。杭州行诚由公司创始人王立军控制,截至2025年12月31日,尚有2910万元款项未收回。该交易定价公允性及款项回收风险需重点关注。
财务挑战:流动负债净额16.32亿元 现金消耗率高企
公司财务状况严峻,2025年9月末流动负债净额达16.32亿元,资产负债率极高。现金及现金等价物2.62亿元,按当前每月约7000万元的现金消耗率(2025年前九月经营活动现金净流出6275万元),现有资金仅能支撑约3.7个月运营,亟需IPO融资维持生存。
| 项目 | 截至2024年12月31日(人民币千元) | 截至2025年9月30日(人民币千元) |
|---|---|---|
| 流动资产 | 392,867 | 313,074 |
| 流动负债 | 1,992,805 | 1,945,279 |
| 流动负债净额 | (1,599,938) | (1,632,205) |
| 现金及现金等价物 | 278,620 | 261,869 |
同业对比:研发投入效率低于同行 核心产品竞争激烈
与国内同行业公司相比,嘉因生物研发投入效率偏低:2024年研发开支1.45亿元,仅推进1款III期、2款I/II期产品;而同类公司如纽福斯(688296.SH)同期研发投入3.2亿元,已有1款产品获批上市。
在SMA领域,诺华Zolgensma已全球获批,国内竞争对手北京锦篮基因的GC101已进入III期临床,嘉因生物EXG001-307临床进度落后。
主要客户及客户集中度:客户集中度100% 业务持续性风险高
2025年前九个月,公司唯一客户贡献全部收入,客户集中度100%。该客户为海外机构,合作稳定性及未来订单可持续性存在重大不确定性,一旦合作终止将导致收入归零。
主要供应商及供应商集中度:前五大供应商采购占比47.6% 供应链依赖风险
公司对供应商依赖度较高,2025年前九月前五大供应商采购占比47.6%,其中第一大供应商占比20.2%。核心原材料如AAV载体生产依赖第三方,供应链中断风险较高。
| 期间 | 第一大供应商采购占比 | 前五大供应商采购占比 |
|---|---|---|
| 截至2024年12月31日止年度 | 29.4% | 61.0% |
| 截至2025年9月30日止九个月 | 20.2% | 47.6% |
实控人及主要股东:创始人团队持股31.16% 股权结构集中
公司实控人为吴振华博士、叶国杰博士、王立军女士及Landes Therapeutics Ltd,通过一致行动协议合计控制31.16%投票权。君联资本、高瓴等机构投资者持股比例未披露,但IPO后创始人团队仍为单一最大股东组,股权集中可能导致决策缺乏制衡。
核心管理层:经验丰富但薪酬披露不足
董事长吴振华博士拥有20年基因治疗研发经验,曾任职于诺华等国际药企;首席科学官叶国杰博士专注AAV载体开发。但招股书未披露管理层具体薪酬及激励机制,信息透明度不足。
风险因素:临床开发、监管审批及商业化多重风险
临床开发风险:核心产品疗效数据劣于竞品
核心产品EXG001-307高剂量组仅66.7%患者实现无支撑独坐,疗效数据劣于诺华Zolgensma(91%患者实现独坐),III期临床失败风险高。此外,EXG001-307高剂量组出现2例血栓性微血管病(TMA),安全性问题需进一步验证。
监管风险:18A章上市地位存退市风险
作为18A章生物科技公司,需满足上市后持续研发要求,若核心产品研发失败可能面临退市风险。中国基因治疗IND审批周期平均14个月,较美国(30天)显著延长;AAV类产品尚未纳入优先审评通道,商业化时间存在重大不确定性。
商业化风险:市场竞争激烈先发优势不足
SMA治疗市场竞争激烈,诺华Zolgensma已占据先发优势,EXG001-307需在定价、疗效或安全性上形成差异化优势。同时,公司尚未建立销售团队,商业化能力有待验证。
财务风险:资金链面临断裂风险
流动负债高企,现金储备不足,若IPO募资不及预期将面临资金链断裂风险。按当前现金消耗速度,现有资金仅能支撑约3.7个月运营。
结论:高风险生物科技标的 投资需谨慎
嘉因生物作为未盈利生物科技公司,面临研发失败、监管审批、商业化及财务等多重风险。核心产品临床数据不具显著优势,财务状况严峻,依赖IPO融资维持运营。投资者需充分评估其技术平台先进性、临床进度及资金链状况,审慎决策。
点击查看公告原文>>
声明:市场有风险,投资需谨慎。 本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,不构成个人投资建议。受限于第三方数据库质量等问题,我们无法对数据的真实性及完整性进行分辨或核验,因此本文内容可能出现不准确、不完整、误导性的内容或信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。