近来，美国“斩杀线”成为热搜词。这个词形象勾勒出当下部分美国人脆弱的生活现状：一场突发疾病、一笔逾期房租，便可击穿他们的经济基础，继而引发连锁反应，令他们陷入难以逆转的生存危机。专家指出，“斩杀线”的存在，暴露了美国民生“安全网”的严重缺陷。

　　■溯源

　　何为“斩杀线”

　　“斩杀线”源于多人在线战术竞技类游戏术语，特指游戏作战单位的生命值下跌至某一临界数值时，易触发对手特定技能而“一击毙命”。在美国民生语境中，还有个与“斩杀线”相关的概念，即美国联合慈善总会2009 年 提 出 的“ALICE 门槛”。这个词的意思是“资产有限、收入吃紧但被雇佣”。“ALICE门槛”可以看作个体或家庭维持基本生活开支所需的最低收入水平线。

　　■现实

　　任何意外都可能是致命一击

　　新年伊始，在美国加利福尼亚州洛杉矶市中心，大量流浪汉露宿街头。他们衣着单薄、神情呆滞，排队领取救济食品。

　　据美国媒体此前报道，这些流浪汉中不少人都曾有固定工作，如售货员、公司职员，甚至不乏中产阶层。只因突然失业或一场重病，他们触碰到“斩杀线”，生活急转直下，直至流落街头，再无翻身之力。

　　美国非营利组织ALICE联盟2025年发布的报告显示，2023年全美有42%的家庭收入未达“ALICE门槛”，而处于“联邦贫困线”以下的家庭比例是13%。这意味着，约有29%的家庭收入高于“联邦贫困线”却未达到“ALICE门槛”。这部分群体面临“负担重”又“没救济”的困境，长期游离在社会政策的关注视野之外，生活稍有变故，就可能跌入“斩杀线”以下。

　　■探因

　　高昂生活成本叠加体制缺陷

　　部分美国人跌入“斩杀线”困境的直接原因是生活成本高，而体制层面的缺陷和超前消费文化等因素叠加，进一步加剧其生活困顿。

　　首先是医疗负担。调查显示，44%的受访者表示难以承担医疗开支；28%的人说自己或家庭成员在过去一年中有过“看不起病”的经历；36%的受访者称因高昂医疗费而放弃或延迟治疗。其次是税收压力。美国公民需承担名目繁杂的税种。民众在缴纳联邦税之外，还需承担州税与地方税。还有信贷风险。美国社会盛行超前消费，“寅吃卯粮”的消费模式导致不少家庭债务缠身。有数据显示，2025年第三季度美国家庭总债务攀升至18.6万亿美元的历史新高。

　　债务违约一旦发生，便会引发一系列后果：包括工资被扣、不动产被拍卖等。债务违约者的信用评分将迅速降低，继而陷入“求职碰壁、租房无门、贷款无路”的绝境。近几十年来，美国民众的医疗、住房等服务性支出大幅上涨，一旦遭遇失业冲击，收入急剧下降，而房贷还款、医疗开销等并未减少，各类风险会瞬间集中爆发。

　　■观察

　　富人的天堂 穷人的地狱

　　分析人士认为，“斩杀线”并非个体偶发困境，其根源在于奉行“利益至上”的美式资本主义运行逻辑。在这一逻辑主导下，社会资源的分配并非以民众福祉为导向，而是围绕资本回报与利润最大化展开。

　　“斩杀线”的存在还源于社会达尔文主义主张的“弱者淘汰”，弱势群体的生存权、发展权被无情抛弃。以去年生效的“大而美”税收与支出法案为例，该法案一边大幅削减面向底层民众的食品救济与医疗补助，一边为高收入群体推出更大规模减税政策。

　　美国政客也缺乏解决民生困境的意愿。以去年长达43天的美国联邦政府“停摆”为例。共和、民主两党官员和议员上演一出党争闹剧，导致面向4000多万低收入人群的食品救济项目中断、大量联邦雇员无薪度日。

　　正如曾担任艾奥瓦州联邦众议员的丘萨克所说，美国底层民众往往因富人或掌权者的蔑视而被剥夺权益，“这个国家从来都不是穷人适宜居住的地方”。 据新华社