中经记者 陈靖斌 惠州报道
2026年1月20日,惠州并未呈现出一场传统颁奖典礼应有的秩序感。
在2025年粤港澳大湾区高价值知识产权培育布局大赛(以下简称“湾高赛”)现场,奖项公布只是表层流程,更高频被讨论的,却是专利边界、技术路线与融资条件的匹配关系。企业谈的是量产节奏与成本结构,投资人追问的是专利是否具备排他性,评审专家则反复提醒:哪些技术节点,真正构成不可替代的产业能力。
这种略显“嘈杂”的讨论场景,折射出湾高赛正在发生的角色变化——知识产权,正在被放置到产业决策的核心位置,被当作一种可直接参与商业设计与资源配置的现实工具,而不再只是合规意义上的成果展示。
作为赛事承办方代表,横琴国际知识产权交易中心董事长夏德兴在接受《中国经营报》记者采访时指出,越来越多企业并非为奖项而来,而是将湾高赛视为一次“系统体检”。
本届赛事首次实现专利与商标融合参赛,并在赛后引入长期跟踪服务与金融支持。当天,北京银行深圳分行为获奖项目提供总额100亿元的知识产权融资授信,18个项目完成现场签约。“比赛结束,并不意味着服务结束。”夏德兴强调,真正的价值,在于持续转化与落地。
技术是否“已跑在产业线上” 成为首要筛选条件
“很多人误以为这是仍处于验证阶段的技术,但实际上,它已经在车上跑了。”贝特瑞新材料集团产品线总经理庞春雷在接受记者采访时反复强调。此次参赛的硅氧负极材料,已被大规模应用于长续航动力电池体系,客户覆盖某些大型整车企业。
与传统赛事中强调“技术先进性”不同,评审与投资人的关注点更偏向“技术是否已进入产业运行状态”。在这一语境下,专利不再只是证明创新存在的文件,而是需要清晰回答:它是否支撑了真实出货,是否构成了商业壁垒。
庞春雷提到,通过赛事评审过程,促使企业对自身专利体系进行一次系统性拆解——哪些专利是核心能力,哪些只是外围防护,边界一目了然。贝特瑞已明确将知识产权与长期战略绑定,不再追求数量增长,而是围绕全球商业化路径进行分级管理,“最终目标,是让专利真正支撑我们在全球市场的定价权”。
这一逻辑,同样出现在初创企业身上。
成立仅三年的蘑米广州生物科技,在现场面对的第一个问题,并非“技术先进性”,而是“你们是不是转基因?”“是否属于人工合成蛋白?”研发总监詹斌选择在交流一开始就主动澄清:公司采用自然菌种的工业化发酵路径,并非基因改造,也非化学合成。
“从技术本质看,我们是在重构蛋白的生产方式。”詹斌解释,微生物蛋白可以在发酵罐中全年稳定生产,3—4小时的蛋白产出量,相当于传统农业1—2亩地的年产出,同时在水耗与碳排放上具备显著优势。
当技术可行性逐渐被认可,讨论迅速转向另一个现实问题:市场是否接受。对此,詹斌并不回避,直言当前最大挑战并不在实验室,而在消费者认知。这也是公司提前布局知识产权与食品原料合规路径的原因——先解决“能不能被接受”,再谈规模化。
在湾高赛的评估体系中,技术是否已经“跑在线上”,以及是否具备清晰的合规与商业落地路径,正在成为比“概念新颖度”更重要的筛选条件。
当专利开始参与商业模式与产业边界设计
如果说企业更关心的是“技术是否能卖”,那么科研团队在现场讨论的,则更多是“边界是否足够大”。
来自华南农业大学的团队,其山地果园智能采收与运输技术,已完成产业转化,部分产品在细分市场的全国占有率超过80%。但人工智能学院院长李震坦言,农业应用场景本身具有天然天花板,“市场规模有限,这是无法回避的现实”。
正是在赛事评审的倒逼下,团队开始重新审视自身技术结构:哪些能力仅适用于农业,哪些可以作为通用模块,向工业、物流等领域延展。对科研团队而言,这一过程不仅是专利保护的需要,更是重新定义技术外延的重要契机。
类似的逻辑,也体现在新材料企业对专利布局的态度上。
广东甲沐光电在介绍其LEC平面冷光技术时,用“发光的纸”来形容这种原生平面光源——在健康性、能耗与形态上,均与传统LED形成明显区隔。但比技术形态更受关注的,是其专利策略。
公司总经理张亮向记者明确表示,从材料、工艺到生产环节,公司均实现国产化专利覆盖,“目的只有一个,就是把这条技术路线牢牢锁在中国制造体系里”。在他看来,一旦核心专利失去控制,产业主动权将迅速外溢。
在金奖项目中,粒影生物的路径更具代表性。围绕自研的17型三螺旋胶原蛋白,公司全部采用发明专利进行保护,并已在化妆品领域实现商业化闭环。COO葛建敬在现场向记者给出了一个直接判断:“如果知识产权不能直接驱动收入增长,那它的价值一定没有被完全释放。”
目前,粒影生物正通过授权合作的方式,将专利从“护城河”升级为“发动机”,使其直接参与商业模式设计,而不仅仅承担防御功能。
当专利开始被反复讨论其市场边界、融资能力与产业位置时,湾高赛的角色,也正在从一场评选,演变为大湾区创新生态中的关键节点。而这一变化本身,或许比任何单个奖项都更值得被记录。
(编辑:赵毅 审核:童海华 校对:张国刚)