（来源：法治日报）

转自：法治日报

□ 本报驻韩国记者 王刚 　　随着生成式人工智能技术的普及，深度伪造技术门槛大幅降低，导致韩国网络性犯罪呈现爆发式增长态势，其中青少年成为主要涉案群体，近半数嫌疑人不足20岁。为打击此类犯罪，韩国相继修改儿童青少年性保护相关法律及性暴力犯罪处罚特例法，并于今年6月起扩大伪装搜查（伪装成可能的受害人或其他身份进行调查举证）适用范围。与此同时，韩国多部门与企业协同发力，遏制青少年网络性犯罪的蔓延。

深度伪造案件占比居首

　　韩国警察厅11月16日发布的数据显示，警方过去一年通过集中打击共抓获3000余名涉嫌网络性犯罪的嫌疑人，同比增加47.8%，其中近半为20岁以下青少年。韩国警察厅搜查本部表示，2024年11月至今年10月共侦破3411起网络性犯罪案件，抓获3557名嫌疑人，其中221人被正式逮捕。这些网络性犯罪案件中，涉及深度伪造技术的案件占比最高，占35.2%；其次是涉及儿童或青少年色情视频的案件，占34.3%；非法拍摄案件占19.4%。 　　从嫌疑人年龄分布来看，10多岁青少年占比高达47.8%，20多岁群体占33.2%。值得警惕的是，在涉嫌深度伪造的网络性犯罪嫌疑人中，10多岁青少年占比飙升至61.9%，20多岁群体占30.2%，两者合计超九成。针对这一现象，警方分析认为，这是青少年使用深度伪造技术更加熟练的缘故。 　　案件激增的背后，一方面是深度伪造技术的滥用，另一方面是因为韩国修改性犯罪处罚相关法律、扩大涉嫌深度伪造网络性犯罪的适用范围，以及警方通过伪装搜查、加强与国外主要社交软件合作、大量使用深度伪造探测软件对韩国网络进行扫描识别等手段强化打击力度。过去一年，警方向广播媒体通讯审议委员会提交申请，在网络上删除、切断传播相关影像物36125件，避免受害人遭受二次伤害。此外，韩国教育部调查显示，约62.2%的初中生、47.7%的高中生将深度伪造视为“恶作剧”，反映出青少年对相关行为的危害性认知严重不足。

修法扩大伪装搜查范围

　　据悉，在打击网络性犯罪方面，韩国警方伪装搜查立下大功。根据韩国警察厅近日发布的统计数据，从2021年9月正式实施伪装搜查至今年8月底的4年间，通过伪装搜查共侦办网络性犯罪案件765起，抓获犯罪嫌疑人2171人。特别是今年以来，针对网络性犯罪案件激增的态势，韩国警方利用伪装搜查方式，前8个月就抓获相关犯罪嫌疑人645人，比去年同期增长66.7%。从案件类型看，流通类犯罪（销售、散布等）占77.3%（591件），制作类犯罪占13.3%（102件），购买、持有等犯罪占3.3%（25件）。 　　伪装搜查的推行源于“博士房”“N号房”等恶性案件引发的社会反思，韩国随后修改儿童青少年性保护相关法律，并于2021年9月起正式允许警方在侦办相关案件时可以实施伪装搜查。 　　此外，为进一步加大打击力度，韩国修改性暴力犯罪处罚特例法，自2025年6月起，不仅是关于儿童和青少年，受害人是成年人的网络性犯罪也可以进行伪装搜查。2025年6月至8月，警方已针对成年人为受害对象的网络性犯罪开展36起伪装搜查，抓获93名嫌疑人。 　　目前，伪装搜查分为“不公开身份搜查”（需上级警察署事前事后承认）和“伪装身份搜查”（需检察官或法院许可）两类，警方通过定期向国会报告、现场检查等方式防范滥用，目前未发现违法滥权行为。韩国警察厅认为，随着人工智能技术的快速发展，网络性犯罪的手段和表现形式也日渐隐蔽和多样化，未来警方将继续积极利用伪装搜查方式严打网络性犯罪，以期早日遏制此类犯罪的泛滥态势。

多维度齐发力遏制犯罪

　　针对韩国警察厅11月16日发布的数据，有分析认为，青少年网络性犯罪高发的表面原因是这一群体对数字工具的熟练使用和影像编辑工具的易得性，深层原因则是生成式人工智能技术普及与监管滞后的落差、青少年法律意识淡薄、数字素养教育缺失，以及韩国社会竞争激烈背景下部分青少年将网络作为情绪宣泄出口等。 　　为应对这一问题，韩国多部门与企业协同发力。 　　韩国教育部于2025年8月成立“校内遏制网络性犯罪现场支援团”，由100名专家组成，在100所中小学的卫生间、换衣室等高发地点开展检查，并进行预防教育，今年年底前还会将专项检测范围扩大至300所学校。 　　NAVER、谷歌等81家国内外IT企业也积极行动。韩国广播通讯委员会发布的数据显示，2024年在韩国运营的国内外IT服务提供商共删除和屏蔽18万件涉及深度伪造、儿童和青少年性剥削的非法拍摄物。去年，韩国主要IT企业共从使用者及代理机构、政府相关机构和民间团体等处接到超过23万件涉嫌网络性犯罪的非法影像物，并删除和屏蔽了其中的181204件。 　　面对网络性犯罪的严峻态势，韩国警方决定将相关打击行动延长至2026年10月，重点关注深度伪造等犯罪。这一举措彰显了打击此类犯罪的决心，但单纯的打击难以从根本上解决问题。要遏制青少年网络性犯罪的蔓延，需要技术治理、教育革新与社会协同多维度发力。