美媒：绿色跃迁是中国前瞻性产业组成部分
来源：环球
美国《福布斯》杂志网站3月9日文章，原题：中国的绿色跃迁是前瞻性产业战略的一部分 中国在全球清洁能源运动中处于领军位置，投资规模几乎与美国和欧盟的总和相当。而这还不是最主要的：中国在大多数清洁能源供应链的制造领域都处于领先地位。当华盛顿还在就电动汽车和太阳能电池板的关税问题进行辩论时，北京已经领先了好几步。事实上，中国的绿色转型并非仅是一项气候政策，更是一种整合了出口与规模优势的战略，将影响供应链和全球合作伙伴关系。
“产业和经济政策如今已成为能源转型政策的主要杠杆。各国政府不再依赖传统的‘能源政策’，而是聚焦于产业政策，如本地含量规则、税收抵免、补贴等举措，以实现经济和战略目标。换句话说，这是一场建造工厂的竞赛，而不仅仅是建设太阳能和风能发电场。”世界经济论坛网站写道：“到目前为止，这场竞赛的领跑者是中国。”
中国目前生产的太阳能电池板占全球总量的80%以上，风力涡轮机约占60%，锂离子电池约占75%。这一数据来自气候行动追踪组织，该组织还表示，中国还是这些技术所需的许多关键矿产的主要加工国。这不仅仅是供应链的深度问题，它使中国对世界其他地区实现电气化的速度以及成本高低拥有持久的影响力。大规模的国内部署为中国企业创造了有保障的需求，规模效应降低了成本，成本降低扩大了出口，出口增加了全球市场份额，市场份额又带来了技术领先地位。
对于中国而言，当可再生能源的新增量增长速度超过总电力需求时，它们就不再仅仅是对煤炭和天然气的补充，而是开始取代它们。这标志着电力系统发展轨迹的结构性转变，而不仅仅是在煤炭基础上的扩张。不过，这并不意味着煤炭会消失，而是角色会逐渐转变——从占主导地位的电力提供源，转变为备用和调峰资源。而且，如果中国持续大规模制造风能、太阳能设施和电池，那么更低的电价将使其制造业在各个领域都更具竞争力，包括化工、钢铁、电子和高端制造业。绿色转型将成为一种成本优势，而不仅仅是一项气候政策。
在华盛顿和布鲁塞尔，相关争论往往聚焦于关税。但关税并不能创造规模效应，只能为那些失败的商业策略提供保护。西方政府现在面临一个选择：要么将中国在清洁能源领域的领军地位视为一个贸易问题，并以关税作为回应；要么将其视为一场产业竞争，并进行相应的投资。这条道路上的分叉不仅会影响全球气候变化，还将在未来几十年塑造全球经济力量格局。（作者肯·西尔弗斯坦，王从译）
下一篇：李大光：警惕日本南太军事布局野心