仅在两天前，当共和党资深政客乔·肯特因不满对伊战争而辞去美国国家反恐中心主任一职时，特朗普以及共和党人大多还对他不屑一顾，认为他“无足轻重，走了或许更好”。然而不到36小时，共和党人就发现，肯特的离职或许是一个重大风险。

3月19日，美国政治新闻网报道称，轻视肯特对于共和党来说显然存在风险，这场党内分裂有可能颠覆共和党在中期选举前需要的团结。中期选举将决定在特朗普任期的最后两年由谁控制美国国会，进而决定他是否会在日后面临民主党主导的调查和弹劾质询。

不过，肯特的离去是否会“演变成更大分裂的开端”还有待观察。此前，拜登政府的工作人员曾因美国支持以色列在加沙的战争而辞职。彼时白宫将他们斥为与主流格格不入的人群，几个月后才意识到，这些工作人员的辞职是党内联盟中代际裂痕的早期预警信号。政治新闻网认为，这一裂痕对2024年拜登的选举失利产生了一定影响。

共和党现在面临着同样问题：肯特的支持者多属于反战民粹主义右翼，尤其代表着下一代共和党年轻选民的声音。

美国社交网络中有影响力的反战播客塔克·卡尔森正在邀请肯特上节目，右翼评论员坎迪斯·欧文斯也邀请他在3月19日参加公开活动。白宫则将这些批评者称作“一群声音响亮、存在于网络边缘的群体”。

理念的问题是一方面，资金问题同样焦灼。美国有线电视新闻网3月20日报道称，共和党内部已经开始因伊朗战争费用出现裂痕。

3月19日，特朗普表示，政府欲向国会申请逾2000亿美元拨款，以确保军队拥有“大量弹药”，但没有说明资金的具体用途。

外界认为，这笔拨款将极难获得通过。据多位参与初步讨论的人士透露，共和党成员认为，如果白宫不能提供更详尽的计划，即使在党内，他们也很难凑够支持战争拨款的票数。

据消息人士透露，这项补充拨款请求部分将用于抵消冲突中的弹药消耗和作战成本。而仅在军事行动的第一周，这些费用总计就高达约110亿美元。

特朗普盟友、众议员劳伦·博伯特告诉媒体，在任何情况下，她都不会支持为对伊军事行动提供更多资金。博伯特称，科罗拉多州的民众正在艰难度日，“现在需要的是‘美国优先’政策”。

与此同时，更多共和党人表示，他们越来越担心美国将被拖入一场特朗普曾明确反对的“无休止的战争”。

财政鹰派人士、肯塔基州共和党众议员托马斯·马西称：“现在的问题是，他们计划在那里待多久？目标是什么？这是第一个2000亿美元吗？这会变成1万亿美元吗？”

提出疑问的不仅有共和党右翼。阿拉斯加州参议员、共和党温和派及主要开支负责人丽莎·穆尔科斯基表示，在白宫向国会呈明更多的计划细节之前，她不会为战争提供更多资金。

有多位消息人士告诉美国有线电视新闻网，在幕后，一些共和党人已经与民主党人一起，就战争成本问题向政府官员施压。

值得注意的是，虽然共和党内的支持率有所下滑，但整体支持率仍然强劲。本周政治新闻网民调显示，仍有70%的特朗普选民（在2024年曾投票给他）和81%自称MAGA的共和党人支持对伊朗的军事打击。