本文转自【法治日报】；

抚养孩子既是父母的法律义务，也是必须承担的责任。如果父亲在孩子出生后离家出走，多年来未尽丈夫和父亲的责任怎么办？《法治日报》记者从湖北省黄石市下陆区人民法院了解到，该院近日依法审结这样一起离婚纠纷案件，准许夫妻双方离婚，并责令男方支付抚养费。

汤女士2011年身患重病，救治时腰部穿刺伤及脊髓神经，导致下身瘫痪终身残疾。在社区关怀帮助下，她办理了低保手续和肢体残疾人残疾证，残疾等级3级。2016年10月，汤女士经人介绍相亲认识了李先生，双方于2017年5月在黄石市西塞山区民政局办理结婚登记，此后住在汤女士父母家里。2018年2月，双方生育一女。

然而，孩子出生后不久，李先生因家庭琐事与汤女士发生矛盾，离家出走至今，现已失联长达7年。其间，李先生从未回家看望过孩子，更未支付抚养费，从未尽到作为丈夫和父亲的责任。汤女士及其父母多次联系李先生，对方拒绝接听电话，之后他们再也联系不上李先生。

因自身处于生活基本不能自理状态，在李先生离家的7年时间里，汤女士和女儿完全依靠其年迈的父母照顾。2025年5月，汤女士一纸诉状将李先生告上法庭，恳请法院判决解除双方婚姻关系，并由其抚养女儿。

下陆区法院依法适用简易程序不公开开庭审理此案，被告李先生缺席庭审。经审理查明，原告与被告多年来持续分居，女儿随原告生活，女儿幼儿园阶段原告花费保教费、学费等共计63620元。原告父母均有养老金，且均向法院表明愿意共同承担抚养原告女儿的义务。原告女儿表示自己记事以来从未见过父亲，其一直随母亲及外公、外婆生活。若父母离婚，她自愿跟随母亲生活。

法院经审理认为，婚姻应以感情为基础。原告与被告在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，由于双方不能相互沟通理解，原告与被告开始长期分居，且一直持续分居状态至今，双方没有挽救婚姻的诚意和方法，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处。民法典第一千零七十九条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”。第三款规定，“有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”。故原告汤女士起诉要求离婚，法院予以支持。

关于婚生子女的抚养问题，民法典第一千零八十四条规定，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决”。原、被告所育婚生女现在已年满7周岁，自出生后大部分时间跟随原告及其父母生活，由原告及其父母照顾，而被告长期离家未归，一直未能尽到作为父亲的责任。故法院认定女儿随原告生活更有利于其成长。

关于原告主张的抚养费问题。法院认为，民法典第一千零六十七条规定，“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利……”子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。抚养未成年子女是父母的法定义务，抚养费的支付不以离婚为前置条件，由于原、被告分居后，收入各自支配、使用，经济相对独立，基于公平的原则，未直接抚养一方应当向对方支付抚养费。结合黄石的平均工资标准、社会抚养费平均水平及在分居期间对子女的付出情况等实际情况，法院酌定被告一次性补偿原告独自抚养孩子期间的抚养费6万元。

此外，结合湖北省人均消费性支出的数额，黄石市的生活水平以及平均工资标准的情况，法院依法判决被告从2025年8月起每月28日前支付抚养费900元，直至女儿年满18周岁为止。双方均未上诉，该判决已生效。

“每一个家庭的悲欢离合都牵动着公众的目光。”本案承办法官汪潞璐庭后表示，社会主义核心价值观及优良家风倡导的是家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。本案原告系残疾人，家庭条件较为困难，自婚生女出生不久被告便出走不归。本案判决的意义不仅为未成年人的生活提供了坚实的法律保障，还充分肯定了残疾人母亲独自抚养孩子的辛劳。更是向社会传递出一个明确的信号：父母对子女的抚养义务是不可动摇的底线，无论婚姻状况如何，都不能成为逃避的借口。

“本案判决关注了妇女儿童的特殊需求，对未尽责父母的行为依法追责，让‘幼有所养、弱有所扶’不再是一句空话，倡导了诚实守信、自立自强的社会主义核心价值观，营造了关爱妇女儿童、守护家庭责任的良好社会氛围，对处理同类案件具有示范意义。”汪潞璐说。

作者｜法治日报全媒体记者 刘欢 通讯员 尹君 陈镜吉