中青评论：智能眼镜成偷拍“神器”？用算法为隐私划红线
让先进的智能技术服务于人，而不是成为伤害他人权利的“武器”。
6月8日，乐奇Rokid就“智能眼镜偷拍空姐”一事作出回应：已启动专项整改，清理涉事违规及侵犯隐私的内容，加强用户社区监管，联合其他平台推动指示灯遮光贴等违规配件的下架治理。该品牌还承诺：“在后续新品研发中，将升级感应配件与底层防护算法，最大程度杜绝恶意改装与违规拍摄”。
此事曝光后，很多人将批评矛头指向使用智能眼镜偷拍空姐的人，还有不少人担心类似智能眼镜这样的高科技产品，会在现实中成为不法分子侵害他人权益的工具。如何避免智能技术被滥用、限制智能产品的不当使用，值得深思。
有网友在社交平台发文提醒首先，应当不断优化AI智能算法，从源头上做好风险控制。现实中，智能眼镜在给用户使用拍照、录像、录音等功能带来便利的同时，也存在侵犯或泄露隐私的技术漏洞。因此，在智能眼镜的研发设计环节，从业者就应当重视风险管控，避免相关功能被滥用。比如，通过引入算法技术，精准识别卫生间、浴室、更衣室等私密空间和敏感区域，进而限制用户使用产品的拍摄、录音等功能。
其次，用智能眼镜来偷拍，暴露出违法成本较低、法律适用边界模糊等问题。一方面，使用智能设备进行偷拍，隐蔽性更强，在具体案件中，往往存在执法部门取证困难等问题，这也导致一些不法分子妄图借助技术逍遥法外；另一方面，现有法律规范还未对智能拍摄工具的违规用法进行明确界定，存在一定的司法认定难度。
从全球治理经验来看，解决问题的关键在于技术防控与法律规制的双向适配。比如，生物识别监控系统在欧盟被视为高风险技术工具，并依据《人工智能法案》和《通用数据保护条例》严格进行风险防控；美国则重视场景化监控，甚至有些州还禁止用户在某些特殊环境下使用智能眼镜。
国内的监管与治理工作也在不断加强。2025年3月，中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局等四部门开展个人信息保护系列专项行动，其中涉及“智能终端违法违规收集使用个人信息”。
对用户来说，科技产品再智能，也不能将其凌驾于法律和伦理底线之上。让先进的智能技术服务于人，而不是成为伤害他人权利的“武器”，是AI时代的社会共识，也是法治社会的基本要求。
上一篇：常山举办“精算行动”培训会