6月15日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,建发股份获得B级,相较于上一年的B-级,评级上升。伦交所ESG评级等级从高到低依次为A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D+ > D > D-。
近四年来看,2023年建发股份伦交所ESG评级为B-,2024年评级为B-,2025年评级为B-,2026年评级为B,呈现出上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/06/13 | B |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | B- |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级贸易公司与经销商行业,6家公司获得伦交所ESG评级,建发股份位居第2名。厦门国贸获得B+级位居第一名,建发股份获得B级位居第二名,物产中大获得B-级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 厦门国贸 | 119.71 | 2026/06/13 | B+ | 63.30 | 71.30 | 67.50 |
| 2 | 建发股份 | 276.62 | 2026/06/13 | B | 83.30 | 53.20 | 61.40 |
| 3 | 物产中大 | 246.67 | 2026/06/13 | B- | 59.60 | 34.40 | 74.40 |
| 4 | 渤海租赁 | 254.80 | 2026/06/13 | C | 55.10 | 22.60 | 55.80 |
| 4 | 外高桥 | 120.76 | 2026/06/13 | C | 36.40 | 62.50 | 11.90 |
| 6 | 信邦制药 | 56.37 | 2026/06/13 | C- | 7.80 | 16.70 | 53.30 |
环境评分方面,建发股份得分83.30分位居第1名。厦门国贸得分63.30分位居第二名,物产中大得分59.60分位居第三名。
社会责任评分方面,建发股份得分53.20分位居第3名。厦门国贸得分71.30分位居第一名,外高桥得分62.50分位居第二名。
治理评分方面,建发股份得分61.40分位居第3名。物产中大得分74.40分位居第一名,厦门国贸得分67.50分位居第二名。
公司简介
资料显示,厦门建发股份有限公司位于福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦29层,成立日期1998年6月10日,上市日期1998年6月16日,公司主营业务涉及供应链运营、房地产开发。主营业务收入构成为:冶金原材料44.10%,农林产品27.91%,住宅地产25.71%,美凯龙自营家居商场租金及管理费1.17%,其他(补充)1.10%。
建发股份所属申万行业为:交通运输-物流-原材料供应链服务。所属概念板块包括:定制家居、旧改、房地产开发概念、物业管理概念、福建自贸区等。
截至3月31日,建发股份股东户数5.86万,较上期减少12.28%;人均流通股49510股,较上期增加14.00%。2026年1月-3月,建发股份实现营业收入1401.40亿元,同比减少2.53%;归母净利润7.01亿元,同比增长20.06%。
分红方面,建发股份A股上市后累计派现196.19亿元。近三年,累计派现71.50亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,建发股份十大流通股东中,工银价值精选混合A(019085)位居第三大流通股东,持股5255.44万股,相比上期增加2335.67万股。香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股4940.31万股,相比上期减少3736.48万股。华泰柏瑞上证红利ETF(510880)位居第六大流通股东,持股3669.06万股,相比上期减少742.16万股。中泰星元灵活配置混合A(006567)位居第八大流通股东,持股3385.87万股,相比上期增加508.46万股。南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:东鹏饮料伦交所 ESG评级较上年上升至B-,位居A股同行业22家公司第5名,与青岛啤酒等同级、高于燕京啤酒等、低于顺鑫农业
下一篇:顾家家居伦交所ESG评级较上年上升至C+,位居A股同行业21家公司第13名,与盈趣科技等同级、高于创维数字、低于石头科技