在全球经济面临增长放缓压力之际，亚太地区正试图通过更高水平的开放、更紧密的互联互通和更具韧性的供应链网络，为区域发展注入新的活力

文 ｜《财经》记者 江玮

编辑 ｜ 苏琦

苏朗杰（Jerry Slocum）是来自美国密西西比州的一名农民，他在自家农场耕种大豆、玉米和小麦。但今年，他决定不再种植其他作物，地里全种上了大豆。

美国总统特朗普今年5月对中国的访问以及去年10月中美领导人在韩国釜山的会晤使苏朗杰对中美贸易关系恢复正常感到乐观。他相信，只要中美贸易关系恢复稳定，中国市场仍将是美国豆农最重要的出口目的地。

作为第五代农民，苏朗杰对美国农业怀有深厚的热爱，今年是他作为农民领袖在美国大豆基金会任职的第七年。6月下旬，他在北京出席第四届中国国际供应链促进博览会期间对《财经》表示，中国是美国大豆最大的出口市场，未来三年中国每年将向美国购买2500万吨的大豆，这对美国豆农很重要。

苏朗杰来过三次中国，但今年是他第一次参加链博会。“这是美中关系在两国元首会晤后的关键时刻。我们希望在中国的业务能重回正轨。”他说。

6月26日，中国贸促会副会长李兴乾在链博会闭幕新闻发布会上表示，美资企业广泛参与链博会，是中美两国元首重要共识在工商界落地的具体表现。

他同时表示，链博会是中美各界加强对话交流的重要平台。美资企业积极参与链博会的过程，是与中国伙伴协同创新、共同成长的过程。除了苹果、英伟达等美资企业和中国美国商会、美国大豆出口协会等商协会在现场设立展位，美国佛罗里达州、新墨西哥州、犹他州等地政府部门和商协会也组团专程观展。“美方参与主体的多元化与层级提升，表明中美产供链合作大势不可逆转。”李兴乾说。

中美供应链伙伴相互成就

在绿色农业链展区，嘉吉公司围绕“从农田到餐桌”，集中展示了从农业生产、工业加工到终端消费的完整链条。 作为最早进入中国市场的外资企业之一，嘉吉自上世纪70年代开始在中国展开业务。据嘉吉北亚区副总裁刘畅介绍，对嘉吉而言，中国不仅是重要的业务市场，也是在供应链建设、产品创新和业务协同方面的重要组成部分。

刘畅表示，对于农业与食品行业而言，从原料生产、加工转化到终端消费，产业链贯通多个环节，本身高度依赖协同效率。在当前全球经贸环境存在不确定性的背景下，农业与食品供应链在保障供给稳定、促进贸易流动方面发挥着“稳定器”和“压舱石”的作用。 

今年5月，在美国总统特朗普访问中国期间，嘉吉全球董事会主席兼首席执行官尚博远（Brian Sikes）随行。刘畅表示，嘉吉的参与体现了农业及食品贸易在全球两大经济体贸易关系中的重要作用。

“中国是全球最重要的农业与食品市场之一。作为拥有14亿人口的国家，中国不仅是嘉吉的重要市场，也是全球农产品贸易的重要目的地之一。中美关系的稳定不仅关系到双边贸易，也关系到全球农食行业的健康发展。”刘畅说。

她强调，更为重要的是中美双方在保持沟通、加强合作方面所作出的努力。因为农业与食品体系在很大程度上依赖规则和制度环境，在规则清晰、政策可预期的基础上，农产品才能在不同市场之间顺畅流动，从而实现资源优化配置。

和嘉吉一样，苹果公司也已经连续四年参加链博会。今年，苹果公司联合三家中国供应商瑞声科技、舜宇光学和科瑞恩，集中展示其在智能制造、环境保护和员工发展等方面的进展。

科瑞恩从2012年开始成为苹果供应商。科瑞恩展台工作人员向《财经》介绍，在与苹果合作十几年之后，科瑞恩已经实现从承接简单周边产品到复杂核心设备的转变。通过研发自动组装线，科瑞恩解决了如何在狭小空间实现微小精密零件组装的难题。

在苹果公司的展台，科瑞恩展示了一个苹果手表中框、微型O型圈和表冠旋钮。在安装苹果手表的表冠旋钮之前，先要完成两个密封圈的组装，密封圈的直接外径只有1.64毫米，内径则更小。凭借研发的专利技术，科瑞恩不仅消除了人工操作可能导致密封失效的风险，也避免了狭小空间内的产品外观划伤，保证扭矩的精准一致。

苹果公司方面向《财经》提供的资料显示，在苹果公司全球200家主要供应商中，超过80%在中国设有工厂。苹果首席运营官（COO）萨比赫·汗在出席链博会期间表示，苹果公司与中国供应链伙伴之间是互相成就的关系，正是与中国供应商的合作，让苹果公司能够大规模地产出优质产品。

据李兴乾介绍，前三届链博会，美资企业数量一直位列外资参展企业榜首。今年美资企业的参展面积在外资参展企业中最大。 

链博会期间，中国美国商会主席吉莫曼（James Zimmerman）参观了英特尔、沃尔玛等多家美国企业的展台。他对《财经》表示，开放、互通和协同对于亚太地区的共同未来至关重要。

“我们都需要市场开放，开放的贸易和市场准入对我们很重要。互通则关乎人与人之间的交流，从企业、教育工作者到学生和游客，都需要保持持续的交流。美国有某些优势，比如在农业、航空领域，但中国也有自己的优势，协同意味着双方可以一起合作。”吉莫曼说。

供应链韧性缓慢恢复

国际商会秘书长约翰·丹顿在出席链博会开幕式时表示，供应链不只是图表上的线条，贸易也不只是纸面上的数字，它们是粮食送达千家万户的通道，是能源供给各地的脉络，是药品送往医院的渠道，是企业创造就业岗位的载体，是普通人寻找发展机遇的桥梁，一旦这些通道受阻带来的负面影响也会以前所未有的速度扩散到全球各地。他以近期关键海运航道遭遇的冲击为例，指出这表明开放、安全与韧性不再是各自独立的目标，而是需要各方共同承担的责任。

在链博会期间发布的《2026全球供应链促进报告》显示，全球供应链韧性在2025年处于缓慢恢复阶段，全球供应链韧性指数仍未恢复至历史高位，增幅仅为2.19%。这主要是由于多边贸易体制仍面临挑战。

据联合国贸发会议统计，2025年全球新增歧视性贸易措施3351项，同期推出的自由贸易措施仅1280项；制造业领域关税平均水平从2024年的1.9%上升至4.7%；部分经济体供应链政策具有较为明显的内顾倾向，形成新型贸易壁垒，在一定程度上阻碍全球供应链开放合作和韧性提升。

报告指出，美国关税领域重大政策频繁调整，高关税拖累世界经济增长前景，提高了全球供应链的运行成本并降低运转效率。美欧进一步加大出口管制力度，导致核心技术与关键零部件流通受阻，增加全球供应链断链风险。

中国贸促会研究院院长赵萍在发布报告时强调，尽管多边贸易体制面临挑战，但全球供应链开放合作的大势未改。世界贸易组织的统计显示，全球超过八成货物贸易仍遵循最惠国待遇原则。区域贸易协定作为多边贸易体制的重要补充，为全球供应链深化发展提供了自由化、便利化的制度环境。

这是链博会第四次发布全球供应链促进报告。报告认为，在全球供应链碎片化风险上升、供应链开放合作受影响的同时，各方也在以实际行动加强供应链合作。物流、通信、金融、能源等基础设施的不断完善进一步提升了供应链的互联互通；技术创新步伐的加快推动供应链提质增效；金融服务多元化为供应链的包容发展提供了保障。

赵萍指出，中国正在更大范围、更深层次地参与全球供应链分工和合作，并以自身高质量发展为全球供应链合作持续创造机遇。

亚太自贸区再提速

在链博会开幕前一天，2026年APEC（亚太经合组织）工商领导人中国论坛在北京举行。李兴乾表示，APEC“中国年”与链博会的联动，为亚太工商界加强产供链合作提供了机遇，进一步强化了推动普惠包容的区域经济一体化和经济全球化的亚太共识。

在全球经济面临增长放缓压力之际，亚太地区正试图通过更高水平的开放、更紧密的互联互通和更具韧性的供应链网络，为区域发展注入新的活力。

今年以来，APEC和APEC工商咨询理事会（ABAC）围绕亚太自由贸易区（FTAAP）建设和互联互通升级密集展开讨论。4月，2026年ABAC第二次会议在墨西哥城通过关于亚太自贸区和互联互通的两份声明。5月，在苏州举行的APEC贸易部长会议发表《苏州声明》，聚焦推进区域经济一体化和亚太自贸区建设。

在2026年APEC工商领导人中国论坛期间，中国商务部国际贸易谈判副代表蒋成华表示，苏州的贸易部长会议重申对亚太自贸区长期愿景的坚定支持，承诺通过亚太自贸区议程，持续推进区域经济一体化，呼吁在能力建设、经验风险、技术合作等方面加大投入，朝着既定目标继续前进。

FTAAP并非一个新概念。早在2004年，ABAC便首次提出建设亚太自贸区的倡议，希望通过构建覆盖亚太地区的自由贸易安排，推动区域经济一体化进程。经过20多年的持续推动，这一最初来自工商界的构想，已经逐步发展成为APEC领导人共同认可的长期目标。

2026年ABAC主席、中国中化董事长李凡荣在APEC工商领导人中国论坛开幕式致辞时表示，ABAC在墨西哥城以协商一致的方式通过了关于支持FTAAP的声明，强调推进亚太自贸区建设对于应对供应链中断、市场碎片化以及绿色和数字转型至关重要。

ABAC在今年4月发布的这份声明呼吁将供应链、无纸化贸易、影响食品贸易的非关税壁垒、性别薪酬差距和新的“开放天空”议程列为紧迫的优先事项。ABAC中国香港代表杨敏德对《财经》表示，中小企业在展开跨境业务时面临很多繁文缛节，无纸化贸易仍有许多技术性问题需要解决。

对于工商界而言，FTAAP的意义不仅在于降低关税，更在于推动规则协调、减少制度摩擦，并为企业创造更加稳定和可预期的营商环境。出席论坛的ABAC新西兰代表布雷特·奥赖利认为，企业期待建设一个更加开放、包容、可预测且对企业友好的区域市场环境，以促进贸易和投资增长。

APEC秘书处执行主任爱德华多·佩德罗萨对《财经》表示，目前各方仍在围绕这一系列议题开展工作，预计到今年底将更明确取得哪些进展。“如我们在ABAC致APEC贸易部长信函中所看到的，人们对APEC有很高的期望，希望它能够在重要和实际的问题上取得成果，包括数字贸易、无纸化贸易，这将降低中小微企业的成本，也有助于整个APEC地区的货物流通更加顺畅。”佩德罗萨说。

佩德罗萨表示，APEC政策支持部门对不同自由贸易协定的趋同与差异展开了研究。“对它们的分析为我们提供了一张路线图，帮助我们了解哪些领域已经形成共识，哪些领域仍存在分歧。在此基础上，我们能够思考下一步应该采取哪些行动。”他说。