7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，石英股份获得C-级，相较于上一年的C-，评级维持。

石英股份历年伦交所ESG评级呈现波动变化趋势，2023年12月16日评级为D+，2024年12月28日评级为C，2025年12月27日评级为C-，2026年7月4日评级为C-。

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级金属与采矿行业，共有73家公司获得伦交所ESG评级，石英股份位居第65名。紫金矿业、中信特钢获得A级位居并列第一名；宝钢股份、厦门钨业、华友钴业等获得A-级位居第三名。

环境评分方面，石英股份得分27.40分位居第67名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.00分位居第三，融捷股份得分11.60分位居倒数第一，国城矿业（维权）得分19.60分位居倒数第二，白银有色（维权）得分20.50分位居倒数第三。

社会责任评分方面，石英股份得分4.60分位居第73名。紫金矿业得分90.60分位居第一，中信特钢得分89.60分位居第二，宝钢股份得分87.50分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业得分6.50分位居倒数第二，方大炭素得分7.30分位居倒数第三。

治理评分方面，石英股份得分47.80分位居第39名。马钢股份得分89.80分位居第一，宝钢股份得分84.90分位居第二，首钢股份得分82.80分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分12.00分位居倒数第一，盛和资源得分12.70分位居倒数第二，山金国际得分13.30分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，江苏太平洋石英股份有限公司位于江苏省连云港市东海县平明镇马河电站东侧，成立日期1999年4月23日，上市日期2014年10月31日，公司主营业务涉及公司主要使用天然石英矿石材料从事高纯石英砂、高纯石英管(棒、板、锭、筒)、石英坩埚及其他石英材料的研发、生产与销售;产品主要应用于光源、光伏、半导体、光纤光学等领域。主营业务收入构成为：石英管棒83.73%，石英砂11.33%，其他(补充)4.46%，石英坩埚0.48%。

石英股份所属申万行业为：基础化工-非金属材料Ⅱ-非金属材料Ⅲ。所属概念板块包括：光纤光缆、碳基半导体、芯片概念、参股三板精选层、光通信等。

截至3月31日，石英股份股东户数5.56万，较上期减少2.17%；人均流通股9734股，较上期增加2.22%。2026年1月-3月，石英股份实现营业收入2.56亿元，同比增长1.03%；归母净利润3676.97万元，同比减少30.29%。

分红方面，石英股份A股上市后累计派现34.20亿元。近三年，累计派现26.75亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，石英股份十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股1137.82万股，相比上期减少110.83万股。南方有色金属ETF联接A（004432）位居第九大流通股东，持股339.26万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）、华泰柏瑞中证光伏产业ETF（515790）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。