亿阳信通等诉钟某等证券虚假陈述责任纠纷案2026年8月25日在北京市高级人民法院开庭
7月6日消息，天眼查数据显示，近日公布了一则亿阳信通股份有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，案号为（2026）京民终441号，案由为证券虚假陈述责任纠纷，审理法院为北京市高级人民法院，当事人方面，原告/上诉人为邓某、亿阳信通股份有限公司，被告/被上诉人为钟某、曲某1、朱某、奚某、亿阳集团股份有限公司、田某1、邓某、曲某2、田某2，开庭时间为2026年08月25日14:20。
根据统计，近一年内以亿阳信通股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的开庭公告有6则，其中，案由为“证券虚假陈述责任纠纷”的公告5则，案由为“买卖合同纠纷”的公告1则，
| 案由 | 数量 |
|---|---|
| 证券虚假陈述责任纠纷 | 5 |
| 买卖合同纠纷 | 1 |
| 合计 | 6 |
以亿阳信通股份有限公司为原告/上诉人/被告/被上诉人的近一年开庭公告如下：
| 序号 | 案号 | 案由 | 法院 | 原告/上诉⼈ | 被告/被上诉人 | 开庭时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2026）京民终442号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 北京市高级人民法院 | 邓某、亿阳信通股份有限公司 | 喻某、皮某、王某、杜某、刘某、亿阳集团股份有限公司、田某1、邓某、曲某、田某2 | 2026-08-25 14:20 |
| 2 | （2026）京民终441号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 北京市高级人民法院 | 邓某、亿阳信通股份有限公司 | 钟某、曲某1、朱某、奚某、亿阳集团股份有限公司、田某1、邓某、曲某2、田某2 | 2026-08-25 14:20 |
| 3 | 2026京民终444号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 北京市高级人民法院 | 邓某、亿阳信通股份有限公司 | 刘某、强某、王某、张某、亿阳集团股份有限公司、田某1、曲某、邓某、田某2 | 2026-08-25 14:20 |
| 4 | 2026京民终445号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 北京市高级人民法院 | 邓某、亿阳信通股份有限公司 | 陈某、吴某1、姚某、吴某2、宋某、亿阳集团股份有限公司、田某1、曲某、邓某、田某2 | 2026-08-25 14:20 |
| 5 | （2026）京民终315号 | 证券虚假陈述责任纠纷 | 北京市高级人民法院 | 邓某、王某、亿阳信通股份有限公司 | 亿阳集团股份有限公司、曲某、邓某、田某1、田某2 | 2026-06-24 16:30 |
| 6 | （2025）京01民终7995号 | 买卖合同纠纷 | 北京市第一中级人民法院 | 亿阳信通股份有限公司 | 湖南常佑信息科技有限公司 | 2025-09-02 09:30 |
公司简介
资料显示，亿阳信通股份有限公司位于北京市石景山区古城西街26号院1号楼中海大厦CD座11-12层，成立日期1995年1月18日，上市日期2000年7月20日，公司主营业务涉及电信网络运营支撑系统、电信网络优化服务、企业IT运营支撑系统、信息安全、智能交通、高速公路机电工程、智慧城市、智慧医疗等方面的行业应用软件开发、解决方案提供和技术服务。主营业务收入构成为：硬件定制业务52.90%，技术开发/服务44.14%，其他(补充)1.58%，信息系统集成1.37%，智能交通系统集成0.01%。
ST信通所属申万行业为：通信-通信服务-通信工程及服务。所属概念板块包括：沪警示板、智慧物流、ST板块、振兴东北、黑龙江自贸区等。
截至3月31日，ST信通股东户数1.66万，较上期减少2.65%；人均流通股34042股，较上期增加2.72%。2026年1月-3月，ST信通实现营业收入4.59亿元，同比增长1003.79%；归母净利润-4984.94万元，同比减少74.25%。
分红方面，ST信通A股上市后累计派现4.48亿元。近三年，累计派现0.00元。
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。