天邦食品伦交所ESG评级较上年上升至C+，位居GICS三级食品行业31家公司第20名，与北大荒等同级、高于三全食品、低于光明乳业等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，天邦食品获得C+级，相较于上一年的C-级，评级上升。
近四年来看，2023年天邦食品伦交所ESG评级为C-，2024年评级为C-，2025年评级为C-，2026年评级为C+，呈现出上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | C+ |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级食品行业，31家公司获得伦交所ESG评级，天邦食品位居第20名。金龙鱼获得A级位居第一名；牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1349.98 | 2026/08/15 | A | 75.40 | 83.10 | 92.90 |
| 2 | 牧原股份 | 2268.21 | 2026/08/15 | A- | 79.00 | 72.80 | 79.00 |
| 2 | 伊利股份 | 1613.60 | 2026/08/15 | A- | 87.80 | 67.50 | 85.00 |
| 2 | 安迪苏 | 254.39 | 2026/08/15 | A- | 87.90 | 82.90 | 64.10 |
| 5 | 温氏股份 | 896.28 | 2026/08/15 | B+ | 84.60 | 64.30 | 53.60 |
| 5 | 新乳业 | 136.07 | 2026/08/15 | B+ | 82.70 | 72.00 | 45.30 |
| 5 | 桃李面包 | 67.03 | 2026/08/15 | B+ | 76.70 | 58.80 | 89.00 |
| 8 | 海天味业 | 2095.84 | 2026/08/15 | B | 88.00 | 69.90 | 16.00 |
| 8 | 双汇发展 | 852.31 | 2026/08/15 | B | 79.10 | 78.50 | 32.00 |
| 8 | 新希望 | 307.54 | 2026/08/15 | B | 62.50 | 64.60 | 54.50 |
| 8 | 中粮糖业 | 279.33 | 2026/08/15 | B | 71.70 | 47.30 | 78.40 |
| 8 | 天味食品 | 151.66 | 2026/08/15 | B | 78.10 | 45.60 | 73.50 |
| 8 | 中炬高新 | 145.33 | 2026/08/15 | B | 64.70 | 56.90 | 84.80 |
| 14 | 安琪酵母 | 377.50 | 2026/08/15 | B- | 53.60 | 44.20 | 80.20 |
| 14 | 安井食品 | 280.63 | 2026/08/15 | B- | 82.20 | 55.60 | 18.90 |
| 14 | 汤臣倍健 | 171.37 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 43.40 | 36.60 |
| 14 | 大北农 | 127.98 | 2026/08/15 | B- | 58.20 | 34.80 | 67.40 |
| 14 | 洽洽食品 | 95.96 | 2026/08/15 | B- | 57.80 | 43.40 | 54.50 |
| 14 | 光明乳业 | 91.94 | 2026/08/15 | B- | 64.10 | 45.30 | 64.90 |
| 20 | 北大荒 | 210.66 | 2026/08/15 | C+ | 52.10 | 39.70 | 54.60 |
| 20 | 圣农发展 | 200.46 | 2026/08/15 | C+ | 61.90 | 42.60 | 45.60 |
| 20 | 天邦食品 | 49.99 | 2026/08/15 | C+ | 67.10 | 38.00 | 37.60 |
| 23 | 三全食品 | 114.65 | 2026/08/15 | C | 11.50 | 27.00 | 82.60 |
| 24 | 海大集团 | 744.04 | 2026/08/15 | C- | 40.90 | 20.80 | 43.80 |
| 25 | 正邦科技 | 272.88 | 2026/08/15 | D+ | 9.10 | 6.90 | 59.90 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 130.51 | 2026/08/15 | D+ | 3.80 | 11.20 | 61.70 |
| 25 | 千禾味业 | 97.28 | 2026/08/15 | D+ | 8.70 | 17.30 | 53.10 |
| 25 | ST绝味 | 66.18 | 2026/08/15 | D+ | 5.30 | 8.30 | 44.70 |
| 29 | 益生股份 | 139.40 | 2026/08/15 | D | 2.70 | 7.90 | 43.10 |
| 29 | 登海种业 | 74.45 | 2026/08/15 | D | 1.30 | 1.50 | 57.30 |
| 31 | 隆平高科 | 117.85 | 2026/08/15 | D- | 16.30 | 6.10 | 3.10 |
环境评分方面，天邦食品得分67.10分位居第14名。海天味业得分88.00分位居第一，安迪苏得分87.90分位居第二，伊利股份得分87.80分位居第三，登海种业得分1.30分位居倒数第一，益生股份得分2.70分位居倒数第二，涪陵榨菜得分3.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面，天邦食品得分38.00分位居第21名。金龙鱼得分83.10分位居第一，安迪苏得分82.90分位居第二，双汇发展得分78.50分位居第三，登海种业得分1.50分位居倒数第一，隆平高科得分6.10分位居倒数第二，正邦科技得分6.90分位居倒数第三。
治理评分方面，天邦食品得分37.60分位居第26名。金龙鱼得分92.90分位居第一，桃李面包得分89.00分位居第二，伊利股份得分85.00分位居第三，隆平高科得分3.10分位居倒数第一，海天味业得分16.00分位居倒数第二，安井食品得分18.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，天邦食品股份有限公司位于上海市闵行区申长路818号虹桥天地北区1号楼1102室，成立日期1996年9月25日，上市日期2007年4月3日，公司主营业务涉及生猪养殖和猪肉制品加工。主营业务收入构成为：生猪养殖65.07%，食品加工32.00%，饲料产品2.85%，其他0.08%。
天邦食品所属申万行业为：农林牧渔-养殖业-生猪养殖。所属概念板块包括：小盘成长、小盘、元宇宙概念、机器人概念、深股通等。
截至8月10日，天邦食品股东户数9.67万，较上期减少0.71%；人均流通股20403股，较上期增加0.72%。2026年1月-3月，天邦食品实现营业收入18.70亿元，同比减少23.47%；归母净利润-7.07亿元，同比减少657.31%。
分红方面，天邦食品A股上市后累计派现11.85亿元。近三年，累计派现0.00元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，天邦食品十大流通股东中，国泰中证畜牧养殖ETF（159865）位居第二大流通股东，持股3612.97万股，相比上期减少700.34万股。富国中证农业主题ETF（159825）位居第八大流通股东，持股1057.72万股，为新进股东。招商中证畜牧养殖ETF（516670）位居第十大流通股东，持股1019.26万股，相比上期增加36.23万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。