8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,圆通速递获得B级,相较于上一年的B级,评级维持。
近四年来看,2023年圆通速递伦交所ESG评级为C,2024年评级为C,2025年评级为B,2026年评级为B,呈现出上升后维持的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B |
| 2024/12/28 | C |
| 2023/12/16 | C |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS 三级航空货运与物流行业,共有6家公司获得伦交所ESG评级,圆通速递位居第2名。顺丰控股获得A-级位居第一名;圆通速递、中国外运、申通快递获得B级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 顺丰控股 | 1723.86 | 2026/08/15 | A- | 78.40 | 76.80 | 79.90 |
| 2 | 圆通速递 | 647.14 | 2026/08/15 | B | 66.50 | 82.70 | 33.10 |
| 2 | 中国外运 | 459.84 | 2026/08/15 | B | 75.30 | 56.50 | 68.10 |
| 2 | 申通快递 | 217.22 | 2026/08/15 | B | 53.50 | 55.10 | 68.80 |
| 5 | 韵达股份 | 194.25 | 2026/08/15 | B- | 30.10 | 56.40 | 68.60 |
| 6 | 东航物流 | 281.16 | 2026/08/15 | C | 37.60 | 45.50 | 28.10 |
环境评分方面,圆通速递得分66.50分位居第3名。顺丰控股得分78.40分位居第一,中国外运得分75.30分位居第二。
社会责任评分方面,圆通速递得分82.70分位居第1名。顺丰控股得分76.80分位居第二,中国外运得分56.50分位居第三。
治理评分方面,圆通速递得分33.10分位居第5名。顺丰控股得分79.90分位居第一,申通快递得分68.80分位居第二,韵达股份得分68.60分位居第三。
公司简介
资料显示,圆通速递股份有限公司位于上海市青浦区华新镇新协路28号,成立日期1992年12月22日,上市日期2000年6月8日,公司主营业务涉及综合性快递物流服务。主营业务收入构成为:国内时效产品89.78%,货代服务3.03%,航空业务2.34%,其他2.31%,其他(补充)1.25%,国际快递及包裹服务0.83%,增值服务0.46%。
圆通速递所属申万行业为:交通运输-物流-快递。所属概念板块包括:统一大市场、航空运输概念、跨境电商、标普道琼斯中国、智慧物流等。
截至3月31日,圆通速递股东户数2.58万,较上期减少20.32%;人均流通股132900股,较上期增加25.50%。2026年1月-3月,圆通速递实现营业收入187.69亿元,同比增长10.01%;归母净利润13.78亿元,同比增长60.76%。
分红方面,圆通速递A股上市后累计派现70.56亿元。近三年,累计派现32.84亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,圆通速递十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第六大流通股东,持股8146.46万股,相比上期增加80.55万股。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:招商积余伦交所ESG评级较上年上升至B,位居A股同行业29家公司第2名,与保利发展等同级、高于招商蛇口等、低于万科A
下一篇:山东黄金伦交所 ESG评级维持B-,位居GICS三级金属与采矿74家公司第31名,与中钨高新等同级、高于铜陵有色等、低于沙钢股份等