（来源：上观新闻）

■同济大学附属养志康复医院护理部主任 毛燕君

在同济大学附属养志康复医院的患者中，40%以上是脑卒中、帕金森病、阿尔茨海默病等神经系统疾病的老年患者，康复周期少则三四周，长则三五个月。患者出院时，多数功能尚未完全恢复，回到家里，谁来照顾？怎么照顾？是绝大部分家庭绕不开的问题。

“老人康复周期长，不是家属请几天假、咬咬牙就能顶过去的。”谈及术后老人居家康复问题，养志康复医院护理部主任毛燕君颇有感触，“更关键的问题在于，即便家属顶得住，专业能力也未必跟得上。”

出院后的居家照护大致分三类：家属照护、护工上门、社区日托或养老机构。绝大多数家庭属于第一类，20%左右会请护工，极少数能够依托社区或机构支持。三类模式无论哪一种，都绕不开同一个问题：专业能力从哪来？

“人们常说‘久病床前无孝子’，其实有时并非子女不愿尽责，而是长期照护对体力、精力和心理的消耗远超常人想象。”毛燕君表示，居家照护更担心的问题是专业能力的缺失，诸如翻身姿势不当可能导致关节脱位，鼻饲管脱出初期难以察觉，吞咽障碍引发吸入性肺炎等等，很多家属请的其实只是保姆，照顾吃喝拉撒尚可，专业护理根本跟不上。她分享了一个案例：一位患者出院后与护工同住，家属每周探视一次，一次探视时发现老人肢体已出现严重肿胀，护工却根本没意识到这是需要警惕的信号。“好好的人回去，没多久又回医院来了。”她坦言临床上这样的案例并不少见。

除此之外，吃药也是极易被忽视的环节。老年人通常多病共存，每天要吃的药种类多、用法复杂，并非早中晚各一顿那么简单。比如，糖尿病药物要区分餐前、餐中、餐后服用，帕金森病药物有严格的时间要求，抗凝药物服用后还需观察有无出血迹象。出院前，医生会开具详细的出院医嘱，列明用药方案和康复注意事项，但患者和家属未必真正理解，更未必能严格执行。毛燕君举例说：“很多人不知道有些药不能掰开服用，也不清楚高血压药物需要终身服用，一次血压正常不代表可以停药。”

毛燕君最近正在研究一个课题，翻阅了大量国外资料后，她发现两种模式值得借鉴。一种是新加坡推行的“Hospital to Home（H2H）”计划，由多学科团队在患者住院期间提前介入制定照护计划，出院后通过统一纳管、数据打通，实现全程追踪，让专业照护不因出院而中断；另一种是英国的“虚拟病房”（Virtual Ward），患者佩戴智能设备居家监测生命体征，数据实时传输至医疗团队，由多学科团队远程监控状态，必要时上门干预或者安排住院。这两种模式都指向同一个方向：把专业能力从医院延伸到家庭，用系统替代碎片化的人力。

在毛燕君看来，国内目前不缺硬件，也不缺专业能力，缺的是系统，没有这套系统，专业护理能力就无法以结构化的方式进入居家照护环节。与此同时，即便有照护方案，也大多是按统一标准来的，她管这叫“平均患者”——一天翻几次身、刷几次牙，大家用同一套模板。“但每个患者情况都不一样，用‘平均’去套个体，怎么套得准？”

理想的照护，恰恰应该在这个系统的基础上，形成一种动态的、因人而异的方案。而智能工具的价值，正在于此。它可以把医嘱“翻译”成家属或护工看得懂、做得出的照护步骤：几点翻身、怎么喂食、出现什么情况要警惕，并根据患者状态变化动态调整。居家照护最大的痛点是不够专业，而智能体系可以低成本、大规模地把专业指导送到每一个家庭。

不过她也强调，工具终究只是工具，不能指望一劳永逸，但至少能让家属和护理员有事可查、有人可问。“可以作为辅助，但不能完全替代人。”在她看来，智能化工具的真正价值在于把专业能力从“人身上”转移到“系统里”，让能力不再依赖于某个护工的经验或某个家属的用心，而是嵌入到照护流程的每一个环节中。

原标题：《专家视点 | 毛燕君：理想的照护是动态且因人而异的》

栏目主编：何易

来源：作者：文汇报 陈梓丹 施薇