最近，通州一小区居民先后6次从9层楼抛下腐烂水果，因涉嫌高空抛物罪被警方刑事拘留。此案再度引发社会对“头顶上的安全”的热议。高空抛物早已入刑，为何仍有人心存侥幸、以身试法？针对这一问题，北京晚报记者采访司法及法律服务行业专业人士。

　　典型案例

　　五楼抛下11块木板 被判6个月缓刑

　　7月28日14时许，通州公安分局永顺派出所接到报警，辖区一高层住宅内有人持续向楼下抛掷物品，十分危险。民警迅速展开调查，锁定该单元9层一名住户。面对证据，涉案女子如实供述了自己高空抛物的行为。据其交代，当天在家收拾家务时，发现6个已经变质坏掉的桃子，本打算下楼扔掉。出门看到9层楼道窗户敞开着，便图省事分6次将烂桃从窗口扔向楼下。目前，这名女子因涉嫌高空抛物罪被警方依法刑事拘留。

　　巧合的是，本市宣判的首例高空抛物罪案件也发生在通州区。2021年3月17日，通州法院公开审理一起案件并当庭宣判，被告人因犯高空抛物罪，被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金3000元。事发当天，被告人从楼下垃圾桶捡到一个床头柜搬回家中，结果发现已经损坏无法使用，因“嫌麻烦”不想再搬运下楼，便将家具拆解成11块木板，从5层阳台抛掷楼下，所幸当时楼下无人经过。

　　“高层住宅抛物致人伤亡事故频发，正是在此背景下，我国专门设立了高空抛物罪。”海淀法院刑事审判庭法官高曼洁介绍，《刑法修正案（十一）》中增设高空抛物罪，于2021年3月1日正式施行。在此之前，这类行为只能用以危险方法危害公共安全罪定罪量刑，但量刑偏重；轻微危险抛物行为既不够定罪，又超出行政处罚范畴，容易出现处罚空当。高空抛物罪完善了阶梯式责任体系。

　　高曼洁表示，高空抛物罪设立之后，不仅实现了对涉事人员的刑事惩戒，还将个案审理转化为基层治理手段，推动全社会树立“高空严禁抛物”的基本认知。

　　成因分析

　　高空抛物人群 多为泄愤或图省事

　　记者查阅本市法院近年公开宣判的判例，发现实施高空抛物的行为人主要分为三类。

　　发泄情绪型：行为人大多受到外界刺激，导致情绪失控，冲动之下向窗外抛掷物品泄愤。海淀法院曾审理过两起同类案件，一名男子因不满楼下广场舞噪音，将空啤酒瓶以及未开封的瓶装啤酒扔出窗外；另有一名女子被孩童吵闹打扰午休，心生烦躁，先用瓷砖敲打窗户警示，未见效果后，索性将瓷砖直接抛下高楼。

　　图省事型：这类群体多见于装修工人、上门回收废品人员。平谷法院审理的一起案件中，一名装修工人见楼下无人，直接从6楼抛下重量超3公斤的铝合金型材，险些砸到路人。丰台法院也曾处理过一起案件，废品回收人员高空抛杂物，物业现场劝阻过后，行为人仍然继续抛物。还有部分居民存在错误认知，认为抛下的只是厨余垃圾、宠物粪便等软性物品，不属于“硬物”，不会造成危险，就随意向外丢弃。

　　特殊群体型：有的儿童出于好奇心，缺乏风险辨识能力或是模仿他人，容易发生抛掷物品的行为；部分老年人受过往生活习惯影响，会随手从窗口丢弃垃圾、烟头。

　　认知误区

　　扔“小东西”没事 没砸到人就不犯法

　　北京市京都律师事务所律师刘铭解读，根据刑法规定，从建筑物上抛掷物品，情节严重的，构成高空抛物罪，可处一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。如果抛物行为造成他人死亡、重伤等严重后果，还将按照故意杀人罪、故意伤害罪从重惩处。

　　刘铭提到，不少实施高空抛物的当事人法律意识淡薄，普遍存在三大认知误区：扔“小东西”无关紧要、没有砸到人就不触犯法律、二层不属于高空。

　　刘铭解释，第一，“小东西”从高空坠落的冲击力依然极强，钥匙、玻璃瓶、烟头等都可能伤人毁物；频繁抛掷尖锐小件，则属于情节严重行为，需承担刑事责任。第二，高空抛物罪属于行为犯罪，只要实施抛物行为且情节严重，即便没有造成人员受伤，也可以定罪处罚，并非只有酿成事故才追责。第三，法律定义的“高空”包含二层及以上建筑，二层楼向外抛物同样存在安全隐患，受高空抛物法律约束。

　　遭遇高空抛物该如何处理？刘铭建议可分四步走：第一，保护现场，拍摄照片、视频，第一时间留存完整证据；第二，立刻联系物业调取监控，协助排查涉事业主；第三，如果财物受损或是轻微受伤，协商无果立即报警；伤情严重务必及时就医，妥善保留全部诊疗单据，待警方立案后可刑事追究并主张民事赔偿；第四，如果无法确定具体抛物人，可起诉该楼栋相关疑似住户，由住户举证自己没有实施抛物行为，不能自证无责的住户需要共同承担补偿责任。

　　治理建议

　　强化常态监管 安装摄像头以便取证

　　高空抛物被称做“悬在城市上空的痛”。对于如何治理高空抛物，高曼洁建议，街道、社区、物业多方联动协同，压实各方责任，完善社区安防设施，对重点区域开展常态化巡查监管，建立日常巡检、线索上报机制，夯实社区安全防线；对有高空抛物前科的人员建立重点监管台账，依托社区开展帮教跟踪；常态化开展高空抛物普法进社区活动，清除居民法律认知盲区。

　　刘铭也建议，居民自身要摈弃随手抛扔杂物的陋习，阳台花盆、置物架需做好加固，避免物品意外坠落；物业尽量实现重点区域监控全覆盖，日常入户开展普法，及时劝阻危险行为。社区与执法部门要持续开展普法宣传，警方对高空抛物行为严查快办，社区建立提醒约束机制，从思想教育、硬件设施、日常监管多维度遏制高空抛物。

　　不少居民也结合生活实际提出建议。家住朝阳区双井的李先生提出，小区应当推广高空摄像头，一方面破解“找不到抛物人”的取证难题，发挥震慑作用，打消部分人“没人知道是我”的侥幸心理；另一方面，事故发生后，能够帮助受害人和警方快速锁定责任人。

　　朝阳区潘家园华威地区居民黄女士分享了亲身经历：一旦发现高空抛物线索，社区、物业应当快速介入处置。此前，她发现高空抛物后向社区反映，社区联动物业、志愿者逐户上门调查劝导，持续跟进一周，小区高空抛物现象得到明显改善。

　　社区样本

　　多方联动监督 源头化解坠物风险

　　朝阳区华贸中心社区以高层楼宇为主。走进小区，只见单元门口、电梯间均张贴着醒目的警示海报，“高空抛物，害人害己”的提示随处可见。

　　“除了在关键点位张贴，我们还要求社区工作人员、楼门长、热心居民入户走访时，随时提醒高空抛物的危害与法律后果，尤其提醒家长做好孩子的安全教育。”华贸中心社区书记赵玮介绍，逢年过节印发的《给社区居民的一封信》中，也会加入“禁止高空抛物”的内容。“别小瞧这种‘见缝插针’式的宣传，有时多说一句话，就能引导居民自觉抵制陋习。”

　　居民微信群也被充分利用起来，及时转发高空抛物典型案例、相关法条，让安全意识深入人心。同时，社区还组建起“网格员+物业+志愿者”联合巡检队伍，专门排查高空安全隐患。“每周至少巡查两次。”赵玮说，工作人员要逐栋检查建筑物外立面，重点排查阳台外置花盆、窗台堆放杂物、外墙附属设施等风险点，对存在隐患的住户上门劝导，督促清理窗外堆放物品，从源头消除隐患。此外，还加大楼前步道、休闲活动区的巡逻频次，形成“日常巡查+隐患提示+科普宣传+居民监督”闭环治理模式，守护居民头顶安全。 本报记者 高健 文 张存 制图