(来源:药闻君 药闻社)
全球ADC权利格局即将改写?
2026年8月21日,CDE一纸公示,把一款国产ADC推到了聚光灯正中央。但真正让行业倒吸一口凉气的,是贴在它身上的两个标签——「全球首个随机III期OS阳性」,和「从宣布生存获益到达优先审评,只用了42天」。
这42天里,同赛道的枪声也在密集炸响:宜联生物YL201的鼻咽癌上市申请刚获受理,第一三共/默沙东的I-DXd正在接受FDA优先审评(PDUFA定在2026年10月10日),安进的DLL3双抗塔拉妥单抗已经在中国把战线推到了二线及以上SCLC。所有人都在跑,但B7-H3 ADC这个赛道,正在以「周」为单位撞线。
药闻社判断HS-20093拟优先审评真正的信号,从来不是「又一款国产ADC冲线」这么轻。这是B7-H3这条被全球巨头围猎了三年的黄金赛道,第一次由一家中国药企,把「想象」变成了「活得更久」的证据。当「确定性」被中国率先验证,全球ADC的权力格局,就要改写了。
图1 | B7-H3 ADC全球竞争格局:全球进入III期的五款产品全部完成授权,其中三款来自中国药企;翰森HS-20093拿下「首个随机III期OS阳性」。
从「豪赌想象」到「生存铁证」
过去三年,B7-H3是创新药交易市场上最烫手的靶点,没有之一。2023年,默沙东与第一三共围绕三款ADC砸下最高220亿美元,B7-H3 ADC I-DXd位列其中;同年GSK掏出1.85亿美元首付款、最高15.25亿美元里程碑,从翰森手里抢走HS-20093的大中华区外权益。到了2026年,罗氏又甩出5.7亿美元首付款,拿下了宜联生物的YL201。
巨头们真金白银围猎三年,买的是同一个靶点——但赛道始终缺一块最硬的拼图:随机III期的生存证据。
B7-H3(CD276)早在2001年就被发现,广泛表达于小细胞肺癌、非小细胞肺癌、前列腺癌、食管癌等一众实体瘤,正常组织却表达有限,看着就像为抗肿瘤量身定做的靶。可传统抗体想靠阻断某条通路起效,有效和安全之间永远在走钢丝,B7-H3的双抗、单抗、放射药长期卡壳。ADC的出现改了牌局——它不再赌机制,而是把B7-H3当成一套「识别+递送」系统,对免疫调节的依赖骤降,反而绕开了一堆无谓的毒性。
但坑也在这:ADC早期的高缓解率(ORR),从来不等于患者能活得更久。MacroGenics的MGC018就是前车之鉴——肿瘤明明缩了,治疗窗口却窄到撑不住,停药比例一高,获益风险比直接塌方,最后因为duocarmycin载荷的累积毒性,内部开发叫停。HS-20093这次跨过的关键门槛,正是在随机III期里,把早期缓解信号真正转成了OS改善。ARTEMIS-008(NCT06498479)是一项在中国开展的多中心、随机(1:1)、开放标签III期,入组约460例铂类一线治疗后进展或复发的SCLC,HS-20093 8.0mg/kg Q3W对打托泊替康,主要终点就是OS;预设期中分析一举达到主要终点,PFS等次要终点一致获益,安全性与既往一致、未见新信号。
图2 | ARTEMIS-008试验设计简图:SCLC二线、HS-20093 8.0mg/kg Q3W vs 托泊替康、OS为主要终点、N≈460;从OS读出到拟优先审评仅42天。
据公开信息,这是全球首个在肿瘤III期临床中证实B7-H3 ADC带来OS阳性获益的研究。而「从宣布III期阳性到拟优先审评仅42天」这一细节,才是最值得咂摸的——它侧面说明,翰森在注册申报、生产工艺、质量研究和监管沟通上,早把功课做在了前头,监管节奏被前置压缩到了极致。42天,在一款创新药的漫长征程里,几乎是一眨眼。
不是赌一个靶点,是定义一条出海路径
HS-20093的意义,远不止给翰森多一款创新药。它印证了中国创新药这几年悄悄跑通的一条反超路径。
在ADC、双抗这些前沿赛道,中国企业起步并不早,却硬是靠工程化能力、临床开发效率和庞大的患者资源,完成了从「跟跑」到「抢跑」的切换。同一个B7-H3靶点,抗体、连接子、载荷、药物抗体比、释放方式,每一个环节都能改、都能卷——这恰恰给了后来者翻盘的空间。而数以万计的晚期患者、成熟的研究中心和越来越狠的临床执行力,让一个有潜力的分子,能在极短时间内走完剂量探索、适应症验证和关键性研究。
HS-20093是一个极典型的样本:早期研究留在翰森手里,核心数据在中国率先读出,全球权益交给GSK去推,大中华区市场自己攥着。它把全球开发资源、海外商业回报和本土产品价值一股脑打包——这套「本土自研+跨国商业化」的打法,正在变成越来越多中国创新药的全球化模板。2023年12月那笔授权之外,GSK已经在海外启动了复发ES-SCLC全球III期EMBOLD SCLC-301(预计2027年读出关键数据);中国的III期OS阳性,会大幅压低GSK全球开发的不确定性——但它替代不了海外注册研究本身。
更狠的一笔账:全球进入III期的五款B7-H3 ADC,全部完成了授权合作,其中三款来自中国药企。据明慧生物招股书预测,2035年该靶点全球市场规模将冲到142亿美元,大概率由这几款产品瓜分。当跨国巨头在相近时间里,从中国集中扫货同靶点ADC,说明中国公司交出去的,早已不是低成本的研发人力,而是全球头部药企愿意重金争夺的前沿资产。
决定胜负的不是优先审评,而是塔拉妥单抗身后的新格局
但药闻社要先泼一盆冷水:「拟纳入优先审评」还停在公示阶段,不等于拿到上市批件。而就算顺利获批,HS-20093面对的,早已不是托泊替康那个时代了。
2025年11月,FDA基于DeLLphi-304研究给了安进DLL3/CD3双抗塔拉妥单抗完全批准,把中位OS从化疗组的8.3个月拉长到13.6个月,死亡风险直接砍掉40%(HR 0.60);2026年4月该药在中国获批三线及以上ES-SCLC,5月又扩到二线及以上。换句话说,HS-20093上市后真正要回答的,不再只是「能不能比托泊替康强」,而是更尖锐的几问:和塔拉妥单抗比,疗效、安全、给药便利性谁更优?哪类患者更适合ADC、哪类更适合T细胞衔接器?塔拉妥单抗失败之后,HS-20093还有没有活性?两种机制未来更可能按患者状态、既往治疗和医疗资源分层共存,而不是谁吃掉谁。
图3 | SCLC二线新格局:HS-20093(B7-H3 ADC)与塔拉妥单抗(DLL3双抗)按患者状态/既往治疗/医疗资源分层共存,而非相互替代。
这也是ARTEMIS-008完整数据最让人翘首以盼的原因——最终的mOS、死亡风险比、脑转移亚组、铂敏感与铂耐药亚组、停药比例和实际剂量强度,将直接拍定HS-20093在新格局里的座次。几个「第一」之间,也必须掰清楚:YL201率先拿下B7-H3 ADC的III期阳性,HS-20093率先拿下随机III期OS阳性,I-DXd可能率先在美国获批,而中国首款获批产品,将在YL201与HS-20093之间,走出两条证据路径完全不同的竞赛。
产品 | 公司/海外合作方 | 主要注册方向 | 截至2026年8月关键进展 | 仍待确认 |
|---|---|---|---|---|
HS-20093 | 翰森制药/GSK | 含铂失败的SCLC | 中国III期达OS主要终点,拟纳入优先审评 | mOS、HR、亚组及完整安全性未公布 |
YL201 | 宜联生物/罗氏 | 鼻咽癌三线及以上 | 中国III期达ORR共同主要终点,NDA已受理;OS未成熟 | SCLC III期仍在推进 |
I-DXd | 第一三共/默沙东 | SCLC | FDA优先审评,PDUFA 2026-10-10,主要基于II期数据 | 确证性III期在进行 |
MGC018 | MacroGenics | 前列腺癌等实体瘤 | 因duocarmycin载荷累积毒性已停止内部开发 | — |
数据源于公司公告、公开报道及券商研报,或存口径差异,仅供参考。
对投资人而言,B7-H3 ADC赛道接下来要回答的,早已不是「靶点能不能成药」,而是三个更具体、也更残酷的问题:OS获益到底有多大、长期给药撑不撑得住、在DLL3双抗和其他TOP1 ADC陆续进场后,这款药该排进怎样的治疗顺序。巨头围猎三年,第一位撞线者,来自中国;而这一次,翰森站在了赛道最前面。真正决定一款ADC能走多远的,从来不是优先审评的那盏绿灯,而是它能否在真实的临床拼杀里,把「确定性」三个字,变成患者手里多出来的那几个月生存时间。