8月17日,湖南一老人身体不适进牌馆休息晕倒,店主帮扶送医后老人离世遭索赔引关注。
店主儿子称,当时老人在店外不舒服,就进棋牌店休息,一分多钟就晕倒了,他妈妈帮扶送医后老人还是不幸离世,随后老人家属向他们索赔,双方在派出所协商两次,赔偿金额从10万元降到1.9万元后协商成功。23日晚相关部门提出愿意将赔偿款补贴给他们,目前正在协商中。
8月24日,记者从湖南祁东县司法局获悉,已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。
新京报微评:
老人进店休息离世店主赔1.9万,和稀泥式调解得不出正义
从法律角度看,店主夫妇的行为属于善意救助,然而,协商之后,店主最终妥协支付1.9万元“人道主义补偿款”。此事引起大量网友质疑。在此事中,店主到底有无责任?要求店主支付这种“人道主义补偿款”,有什么依据?这种处理是否公平合理?
面对网友质疑,有关方面不妨尽快对公众做出回应,以廓清质疑。否则,如果任由舆论议论纷纷,网友担心这种协商可能是“和稀泥”,这会传递出“谁闹谁有理”的错误信号,虽暂时平息了个案,却不利于社会正气的弘扬。
律师分析
店家不存在任何过错,不需要承担法律责任
上海市海华永泰律师事务所(虹桥)孟小龙律师认为,不提倡老人家属索赔行为,也不能效仿该行为,如此社会秩序和良好的价值观就会被扰乱。孟小龙认为,老人系自己走到店家牌馆休息,晕倒时店家主动帮扶,没有故意和过失上的过错,不需要承担法律责任。