(来源:猛犸新闻)
#杭州电梯事件不是谁先发声谁有理#【杭州电梯猥亵案反转:别让造谣透支了共情丨中听】#杭州电梯事件先发声不等于真相#杭州滨江,24岁女子王某某在网上发声:电梯里遭男邻居猥亵,反抗时指甲划伤对方,反被索赔5000元,还被警方留置一晚。舆论瞬间炸锅,愤怒的网友冲上前线,为"受害者"鸣不平。8月25日晚,杭州市公安局滨江区分局的一纸通报,让所有人沉默了。没有电梯轿厢里的猥亵,没有下体蹭撞,没有推倒。李某某用背部挡住想离开的王某某,是因为他刚拨通了110,要等民警来。这个动作被剪辑成一帧,传到网上,就成了"猥亵"。警方的结论用词极为精准:王某某控告李某某对其"殴打并猥亵"的说法,与事实不符。注意,不是"证据不足",而是"与事实不符"。前者是遗憾,后者是撒谎。通报出来后,李某某清白了。但从6月6日案发到8月25日通报,整整80天。80天里,法律一帧一帧地回放监控、查清事实;而王某某的一篇小作文,几个小时就让"猥亵"两个字和一个人的名字牢牢焊在了一起。据网友截图,王某某发布的相关视频点赞达数十万、转发十余万,"女子电梯遭猥亵反被索赔5000元"的话题冲上热搜,传播量以千万计。法律给了他清白。但清白赶到的时候,舆论的私刑已经执行完了。对方敲几下键盘,就完成了网络审判。有人说,公众对"女性在电梯遭猥亵"的愤怒是正当的。这份共情不是错。错的是有人把这份共情当成了武器,把邻里纠纷包装成性侵叙事,把公共善意变成私人恩怨的弹药。别让守法公民的脊梁,在键盘的敲击声中弯曲;别让真相的迟到,成为常态。(视频据:AHTV第一时间)