来源：时尚芭莎

原标题：当粗野主义进入时尚：冷感时代的硬核之美

在建筑史上，Brutalism（粗野主义）以“裸露的结构”“巨型的体块”“未经修饰的材料”著称，它的力量来自一种冷峻的诚实。而在当下时尚语境中，当人们厌倦了甜腻、繁复与过度装饰，粗野主义也开始悄悄渗透进我们的衣橱——从翻译成服装语言的结构美学，到材料触感上对“真实”的追寻，乃至冷调、硬壳与极简逻辑的重新组合。粗野主义在时尚里的出现，不只是造型趋势，而是一种直指身体与时代情绪的美学姿态。

粗野主义与极简主义之间，并不存在对立关系。一个讲“沉重”“力量”“结构暴露”，一个讲“干净”“留白”“秩序”，但两者都强调：去掉装饰，让形体和材料自己说话。当 Brutalism 进入时尚，它最明显的落点出现在剪裁与轮廓上。

Rick Owens：解构后的纪念碑式身体

Rick Owens 的衣服一直像“可以穿上的建筑”。宽肩、纵向线条、厚重的皮革与分量感极强的堆叠设计，使身体像某种纪念碑的核心柱体。其强烈的结构戏剧性，延展、垂坠、覆盖本质上就是粗野主义的“体块美学”。

Rick Owens 的作品总是故意暴露缝线、拼接、甚至结构逻辑，仿佛在告诉你：“这就是服装的原样，它不需要被修饰得讨喜。”

Balenciaga：巨型轮廓中的城市废土感

Demna 主导下的 Balenciaga，简直就是粗野主义的时尚翻译器。超大廓形、硬挺肩线、厚重材质，以及强迫你正视的“身体与外壳的断裂感”。这是一种“城市中的混凝土心态”——冷、巨大、有压迫但迷人。

Balenciaga 把粗野美学变得更反叛、更街头，它的巨大体积就是在问：在时代焦虑下，身体需要多厚的壳才能被保护？

COS、The Row：冷静理性的新极简主义

和粗野主义的力量感相比，COS 与 The Row 的美学更像是 Brutalism 的“温柔侧面”。它们并不强调“压迫感”，而是强调材质的原生质地——未加修饰的羊毛、单一色调的灰色调、线条像被建筑师用铅笔画出的“可穿戴平面图”。

当人们追求更纯粹的穿着体验时，粗野主义和极简主义的结合让clean fit成为一种新的奢侈。

建筑中的粗野主义核心材料是混凝土、石材、裸砖与金属。它们散发着一种冷、硬、重量感十足的触感。对应到时尚材质中，没有比羊毛呢、皮革、厚实针织、压褶尼龙、工业化涂层面料更贴合这种审美转译。

羊毛呢：最接近“混凝土肌理”的素材

羊毛呢的密度、重量与触感，是时尚世界中最被视为“结构性强”的面料。当设计师用它做成大衣、外套或廓形套装时，衣服像建筑的立面——干净、无缝、坚实。

许多品牌甚至强调“未完全熨烫的自然褶皱”“明显的纤维纹理”，这与建筑中保留混凝土浇筑纹理的理念如出一辙。

2.厚皮革与油蜡皮：时尚界的“钢筋骨架”

粗野主义从来不是轻盈的美学。皮革的反光、重量与硬挺，使它在造型上赋予一种“身体盔甲”的气质。尤其是近几年流行的光泽感油蜡皮，那种介于粗糙与精致之间的质感，让人想到钢筋、管道与工业装置。

3.技术面料：现代都市的“冷调外壳”

Brutalism 不是复古，它其实具有高度现代性。因此，尼龙、涂层面料、防水科技纤维的加入，让粗野主义的服装拥有了“功能性建筑”的语言。例如 Balenciaga、A-COLD-WALL, 或一些以科技美学为核心的新锐品牌，都在通过材料呈现“城市生活中的硬感盔甲”。

当粗野主义进入时尚，它带来的不仅是视觉风格，更是一种态度：人们选择一种更冷静、更坚硬、更保护性的外观。

冷感美学：拒绝甜腻，回到力量与中性

近几年时尚界的“冷感热”并非偶然。随着人们生活节奏加快，突发不确定性增加，服装的功能逐渐从“取悦”转向“保护”。粗野主义的中性色调（灰、黑、石色、墨绿）正回应了这种心理需求。

高定中最具粗野意味的品牌之一是 Schiaparelli。当 Daniel Roseberry 把人体化作金属胸甲，把刺骨造型像现代雕塑般覆盖在身体表面时，那种视觉上的“硬度”不仅是时尚语言，还是女性力量的新表达。

城市女性在穿它们时，不是为了看起来高冷，而是为了更稳定、更强大——像一幢自主移动的建筑。

当混凝土的冷、建筑的硬、工业的直线被穿在身上，粗野主义时尚并不是为了拒绝世界，而是为了与世界建立新的关系。它让我们在视觉上获得距离，在触感上获得力量，在情绪上获得保护。粗野主义正因此成为新的美学语言——它冷，却真实；硬，却诚挚；克制，却充满力量。