本文转自【环球时报新媒体】；

在欧盟酝酿新一轮对华贸易政策或将加码关税壁垒的关键节点，欧洲内部传来了打破布鲁塞尔“强硬叙事”的声音。西门子首席执行官博乐仁日前接受欧洲媒体采访时，公开反对欧盟对中国加征全面关税。此前，斯洛伐克总理菲佐在会见欧洲理事会主席科斯塔时，也对欧盟对华关系表达“不同看法”，直言“竞争力不是靠加关税、筑起贸易壁垒，更不是把中国当作敌人”。

这些并非孤立的个人发声，而是欧洲产业界、务实欧盟成员国的集体理性诉求。面对此起彼伏的反对声，布鲁塞尔不应该做把头埋在沙子里的鸵鸟，而需要放下偏执、倾听民意与业界真实呼声。

长期以来，欧盟部分政客习惯性将制造业疲软、贸易逆差归咎于所谓中国“产能过剩”，将关税壁垒当作解决产业困境的万能钥匙，这实际上是避重就轻的政治敷衍。正如博乐仁所言，中国的竞争优势建立在“拥有优秀的工程师和敬业的团队，开发创新产品并能迅速投入应用”。中国在人工智能、高端制造等新兴领域的快速突破，是倡导和坚持市场化竞争带来的必然结果。反观欧洲，制造业外迁、创新迭代放缓、产业成本高企、转型节奏滞后……这些才是其自身竞争力下滑的“病根”。靠加征关税筑起贸易高墙，看似是给本土产业“撑腰”，实则是掩盖自身改革短板。

这种本质上只是维护政治面子的操作，无法根治欧洲制造业的核心病症，反而会抬高本土企业生产成本、抑制产业创新活力、最终透支欧洲经济发展的“里子”，让欧洲企业和民众为贸易保护主义买单。

当下的中欧经贸格局，可以用“紧密共生”来形容，这就注定了树立贸易壁垒只会两败俱伤。数据最具说服力，2025年中欧双边贸易额高达8281亿美元，同比增长5.4%；双向投资存量超2800亿美元。中国物美价廉的工业品、新能源产品，持续为欧洲稳定物价、保障供应链安全、助力绿色转型，实实在在提高了欧洲老百姓的福祉。贸然加码对华关税，只会打乱稳定的供应链体系，推高欧洲民生与产业成本，破坏多年积累的合作根基。

贸易往来的本质是合作共赢，而不是比谁的墙垒得更高、更厚。布鲁塞尔应正视内部理性声音，跳出“对抗式”贸易思维。只有这样，才能找到欧洲经济复苏、产业振兴的正道。

本文系环球时报快评