作为一名长期从事新闻工作的人大代表,法治、民生与社会治理一直是我关注的焦点。近几年,通过调研、参与检察工作,我越发清晰地感受到:尽管身份不同、路径各异,但我们都在朝着同一个方向前行。
我对检察工作的关注,始于2023年了解到检察机关开展行政违法行为监督行动。我意识到行政检察在推动法治政府建设、保障公民权利方面具有独特价值——它既能规范公权力运行,又能通过监督促进源头治理。此后,我结合调研中发现的社会治理难点,持续关注行政检察的发展。
一路走来,我见证了检察机关在追求高质效履职中的坚实足迹和务实作为。
我与检察系统的互动,常伴随着与《检察日报》记者的交流。他们给我留下的整体印象是专业、敏锐、有社会责任感。他们的报道总能精准切中检察职能与社会关切的结合点,从个体命运中折射制度价值。
令我印象深刻的是,报社记者持续追踪社会议题,推动问题进入公共视野。我长期关注尘肺病防治问题,曾在全国两会提交与尘肺病防治有关的建议。在接受采访时,记者向我介绍了检察机关在推动解决这一问题中能做什么、做了什么,并举出真实案例,让我既欣慰又很受触动。欣慰的是,检察机关并未因职能边界而回避社会难题,而是充分发挥民事支持起诉、公益诉讼等职能;受触动的是,这种“有限空间下的主动作为”恰恰体现了司法为民的担当。采访结束后,这篇名为《解救“困”在尘埃里的人》的深度报道在《声音周刊》刊发,进一步扩大了尘肺病防治议题的声量。
我们都是媒体人,在他们的报道里,我感受到一种同行者的共鸣——不满足于记录,更致力于推动。未来,我希望与检察机关保持常态化深度沟通,也期待看到更多更突出“跨界叙事”的专题报道,让报纸成为凝聚法治共识的平台。
(整理:本报记者牛秀敏)