“‘游戏换皮、外挂、偷跑泄密’成为行业三大顽疾，企业亟须‘快审快判’和‘快速制裁’。”今年6月，同济大学上海国际知识产权学院长聘教授刘维对上海市网络游戏产业知识产权保护情况进行了广泛调研，他发现，行业存在新的法律适用困惑，亟需统一裁判标准，“例如，‘游戏换皮’案件中，全国多地法院在裁判思路上存在分歧，究竟适用著作权保护还是反不正当竞争保护，希望能进一步统一，为企业研发指明方向。”

“令人欣喜的是，这些问题已受到上海各级法院的高度关注，不少相关案件正在审理中，通过一系列裁判和审判机制创新，为新质生产力发展提供了有力保障。”刘维说。

党的二十届四中全会提出，要“加快高水平科技自立自强，引领发展新质生产力”。上海各级法院持续强化知识产权司法保护，服务创新驱动发展。上海市高级人民法院知识产权审判庭庭长唐震介绍，2023年1月至2025年6月，上海各级法院共受理各类一审知识产权案件13.32万件，审结13.18万件，涵盖民事、刑事和行政案件，充分发挥知识产权审判在激励创新与维护公平竞争中的职能作用。

近年来，新技术快速更新迭代的特征对产业治理提出了更高的要求。“行业内普遍认为，人工智能技术迭代周期仅3个月，产品迭代周期仅6个月。”上海市人工智能行业协会咨询研究部部长殷雨薇认为，这意味着，如果案件诉讼时间较长，权利人可能面临“赢了官司、输了市场”的情况。

这是知识产权相关案件中，科创企业共同的法治需求。为努力破解知识产权保护难题，不断降低企业诉讼时间和成本，上海各级法院着力破解“周期长”问题，建立速裁快审团队，深入推进案件繁简分流，适用小额诉讼程序审理知识产权案件共计2.6万件，探索专利民事、行政协同审理机制，与国家知识产权局同步开展专利无效审查和专利侵权审理，提高专利案件审理效率。数据显示，2023年1月至2025年6月，全市法院知识产权案件审限超12个月案件比例逐年下降。

与此同时，上海各级法院加大对重点领域和关键核心技术的知识产权司法保护，审理了大量涉及技术秘密、专利、计算机软件等案件，依法保护科技创新成果，以“严保护”激励“真创新”。

在8起涉芯片技术专利申请权系列案中，法院依法认定我国某半导体科技公司对研发的技术享有专利申请权，支持企业“硬核科技”“卡脖子技术”创新发展。

不久前，上海市长宁区人民法院审结一起涉及《原神》游戏的不正当竞争纠纷案。被告某科技有限公司在电商平台提供使用外挂软件的游戏代练服务，销量巨大，其行为妨碍了游戏运营秩序，影响服务器安全，并造成原告上海米哈游影铁科技有限公司（以下简称“米哈游公司”）经营收益减损。

法院认定该公司的行为构成不正当竞争，判决某科技有限公司赔偿米哈游公司经济损失及合理维权开支共计300万元，并在媒体上刊登致歉声明。该案判决现已生效。

这样的高额赔偿并非个例。上海各级法院全面落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度，立足知识产权市场价值，为权利人提供充分的司法救济，使其获得足额、充分赔偿。数据显示，在知产案件中，2024年，全市法院判赔金额18.14亿元，其中，适用惩罚性赔偿判赔1.14亿元，分别同比上升17%和132%；2025年上半年，判赔金额10.77亿元，其中，适用惩罚性赔偿判赔1.1亿元。

与此同时，积极回应数字经济发展中的新问题，审理涉数字经济、平台经济等一审案件7.06万件，针对人工智能等关键领域，加大司法供给，在“AI换脸”案等新兴领域案件中明晰技术应用的合法边界，规范企业数字化转型。

“我们会继续推动知识产权审判工作高质量发展，为上海打造国际知识产权保护高地和国际知识产权中心城市、加快建设具有全球影响力的科技创新中心提供有力司法服务。”唐震说。

来源：中国青年报