不要盲目否定给农民评职称，媒体评：虽然有点匆忙但仍是真改革
转自：青蕉视频
【#不要盲目否定给农民评职称#，媒体评：#虽然有点匆忙但仍是真改革#】近日，辽宁省发布《辽宁省新型职业农民职称评定办法（试行）（征求意见稿）》，提出要开展新型职业农民职称评定工作。政策一出引发热议，更微妙的是，文件刚结束征求意见，就被从省农业农村厅和人社厅官网双双删除。@我是霁月呀 想说，从政策出台到撤下，虽然匆忙，但却是一次实实在在的创新改革。支持的人认为，给农民评职称的想法本身不乏亮点。长期以来，农业被视为“看天吃饭”的行业，设立职称通道，理论上能提升职业尊严，让“土专家”“田秀才”获得专业认可，激励更多年轻人投身现代农业。政策中提及的优先培训、试验示范等优待，也恰好满足了农业知识与技术更新的现实需求。反对的人认为，政策设计与真实情况之间存在“错位”。文件虽定义“新型职业农民”，但“示范带头”“主要经济来源”等标准在实践中如何量化？又如何定义谁的贡献更符合“职称”要求？若标准模糊，匆忙出台，易导致评选不公，反而损伤政府公信力。而农民最关切的“评了有什么用”，文件提出优先聘用、优先培训等优待，对解决农民面临的贷款难、风险高、市场波动等关键问题，缺乏直接助力。网友认为，职称若不能转化为实际经济效益或社会资源，其吸引力难免大打折扣。霁月认为，尽管政策出台又紧急撤下过程略显仓促，但其背后所传递的改革导向值得肯定。这项政策尝试本身，恰恰是一次指向明确的“真改革”。政策的提出，意味着社会开始正视现代农业对专业化人才的迫切需求，其探索方向契合乡村振兴的时代要求，即便过程有待完善，其破冰意义不容忽视。在这里，霁月想说的是，政策“回炉”不是终点。期待经过更审慎的调研与更开放讨论后，能有更接地气、更贴农心的方案问世。毕竟，广袤田野需要的不是又一项束之高阁的称号，而是能让汗水更闪亮的真实改变。