加勒比海的油轮航线突然变动，全球能源贸易格局也因此发生了剧烈波动。

2026年1月，美国总统特朗普公开释放信号，要求被其掌控的委内瑞拉石油在出口中国时，每桶额外加价2美元。这一带有强制意味的定价调整，瞬间将中美委三国的能源互动推向了风口浪尖。面对美国方面主导的加价要求，中国做出了明确回应——坚决拒绝采购。

这场看似简单的能源议价背后，实则蕴藏着复杂的地缘政治博弈与全球能源供应链的深刻变化。特别是两艘原本计划前往委内瑞拉装油的中国超大型油轮，因航向调整而使局势增添了更多变数。

美方加价背后的动机 2026年1月3日，美军以维护地区稳定为名，对委内瑞拉展开了军事行动，控制了该国前总统马杜罗夫妇并将其带离委内瑞拉。

特朗普随后宣布，美国将接管委内瑞拉的石油销售业务，并明确表示，美国大型石油公司将投入数十亿美元修复该国严重受损的石油基础设施。掌控了委内瑞拉的石油出口主导权后，美方紧接着将矛头指向了中委之间正常的能源贸易。路透社援引匿名美国官员的话称，美方允许中国继续购买委内瑞拉石油，但明确要求每桶石油加价2美元，理由是为了杜绝不公平低价倾销。

美方加价背后的算盘 美方强行要求加价，并非仅仅出于商业考虑。根据业内专家的分析，特朗普政府的核心诉求有两方面。一方面，美方试图通过掌控委内瑞拉石油资源，回笼资金以缓解美国国内的经济压力。近年来，国际油价震荡不已，尤其是2025年12月，伦敦布伦特原油和纽约WTI原油期货价格双双创下近五年来的最低点，美国的页岩油企业普遍面临盈亏平衡的巨大压力。许多页岩油公司的盈亏平衡点在65至70美元/桶之间，而国际油价已跌破了60美元/桶的关口。

掌控委内瑞拉的石油后，美方希望通过加价将成本转嫁给中国，同时为国内的页岩油产业提供支持。另一方面，美方则试图将石油贸易与地缘政治结合，将委内瑞拉石油作为中美经贸博弈的一枚筹码，要求中方通过其主导的金融渠道结算，变相干涉中委之间的双边贸易。由于长期的美国制裁，2020至2023年间，中国暂停了委内瑞拉石油的进口，而在2024年和2025年之前的11个月，中国对委内瑞拉石油的进口比例已大幅下降至0.27%和0.07%，对中国整体能源供应的影响已微乎其微。

中方坚决拒绝的核心原因 中国拒绝加价购买委内瑞拉石油的最根本原因是坚持主权原则。中国外交部发言人曾多次强调，委内瑞拉是主权国家，拥有对本国自然资源及一切经济活动的完全和永久的主权。美方通过军事手段干涉委内瑞拉内政，掌控该国石油出口权的行为，严重违反了国际法。如果中国接受加价采购，无疑等于默认美方干涉他国内政的合法性，这绝不是中国所能接受的。

从实际供应的需求来看，中国也并不需要妥协。如今，中国的能源进口渠道已经多元化，俄罗斯远东管道原油进口量稳步增长，加拿大的重质原油合作逐步深化，伊朗轻质原油的进口量也在持续提升，完全能够替代委内瑞拉石油所带来的缺口。

中方的果断应对 面对美国不合理的要求，中国做出了果断的回应。原本计划前往委内瑞拉装油的两艘中国超大型油轮，在徘徊于预定海域数周之后，直接掉头返航。这一举动直接打乱了美国的能源代售计划。

数据显示，截至2026年初，中国的战略石油储备和商业石油库存已经达到16.1亿桶，足以满足国内92天的需求，远超国际能源署设定的90天安全警戒线。而在海上，还有约8200万桶浮动库存可以随时调运，短期内的供应缺口完全可以通过库存调配来弥补。同时，中国仍在坚持与委内瑞拉合法政府的合作，维护双方的合法权益，并继续推进人民币结算，目前中委贸易中，人民币结算的占比已经高达92%，有效规避了美国的金融制裁风险。

加价事件的连锁反应 中国的拒绝采购让美方陷入了被动局面。美国所掌控的约5000万桶委内瑞拉原油，几乎成了滞销品。而美国国内的商业原油库存也已达到4.8亿桶，较过去5年的均值高出12%，这批滞销的原油加剧了美国国内石油库存的压力。如果这些原油流入市场，将进一步导致油价下跌，并对本已艰难的美国页岩油产业带来更大冲击。

更深远的影响则表现在国际市场层面，许多潜在买家在看到中国的态度与美国霸道的交易条件后，纷纷选择暂停接触，担心卷入法律纠纷以及美方的长臂管辖。这使得美方掌控的委内瑞拉石油陷入了有价无市的尴尬境地，仓储成本也因此持续攀升。

对全球能源格局的深远影响 此次中美委石油博弈，深刻揭示了全球能源治理体系的结构性变化。 长期以来，石油美元一直是美国全球经济霸权的重要支柱。然而，美方频繁将金融体系作为制裁工具，促使越来越多的国家加速寻求非美元结算的能源贸易模式。除了中委贸易外，俄罗斯和印度之间的原油交易中，卢比结算的比例已经升高至40%，沙特等传统能源出口国也开始尝试用人民币结算与中国的原油贸易。 与此同时，中国提出的多元供应+战略储备+结构转型的能源安全新战略也得到了更广泛的认可。2025年，中国新能源发电量占比已达22%，国内原油自给率提高至36%，能源结构的优化，使得中国在国际能源博弈中的底气十足。这场围绕石油加价的博弈，实质上是旧有霸权逻辑与主权平等原则之间的激烈碰撞。美方试图通过军事手段控制他国资源，强行主导全球贸易规则的做法，不仅违反了国际法的基本准则，也与全球能源市场日益走向多元化的趋势背道而驰。 中国的坚定回应，既维护了自身的合法权益，也为全球能源贸易的公平公正发展注入了正能量。在全球能源格局重构的今天，唯有坚持主权平等、互利共赢的原则，才能确保能源市场的稳定发展，这也是各国共同的利益所在。对于这场能源博弈的后续发展，您怎么看？欢迎在评论区留下您的见解。 官方信源及链接：观察者网：http://m.toutiao.com/group/7598342777558073865/?upstream_biz=doubao