特朗普4月2日单方面发起全球关税战后，大部分国家都跪下了，只有中国还在跟他打。

10月份，中美在吉隆坡达成多项共识：美方取消对华商品10%的“芬太尼关税”，暂停24%对等关税、50%穿透性规则出口管制及对华海事等领域301调查措施各一年；中方同步暂停相关反制措施与出口管制措施一年，双方还延长了部分关税排除措施。此外，两国就芬太尼禁毒合作、扩大农产品贸易及企业个案处理等事项达成一致。

2025年2月7日，中国上海洋山深水港的集装箱。（图源：路透社）

从吉隆坡磋商结果来看，美方作出的让步挺大的。不少外媒评价，中国的反制让特朗普对华关税施压策略走向失败，打破了其“单边霸凌无代价”的幻想。

特朗普向来喜欢咋呼，一些国家实力较弱、底气不足，往往被他唬住而妥协。但有定力、有实力的国家根本不怕他，中国就是有定力的国家。这一轮关税战已持续大半年，中国的表现可圈可点。

特朗普资料图（图源：互联网）

与上一轮中美关税战相比，最大的不同在于中国的姿态更为强硬。上一轮关税战中，中方姿态相对温和，谈判代表常带着妥协方案去华盛顿与美方磋商，而美方则表现得极为傲慢。这一次则截然不同：你要打，老子就跟你对打；要谈，就去第三方国家谈。

中方此次态度强硬，主要源于三个因素：第一，经过几年努力，很多“卡脖子”问题得到显著缓解；第二，反制工作的准备更为充分；第三，对美国的实力及特朗普的性格有了更清晰的认知。美国想与中国彻底“脱钩”，根本不现实。特朗普这个人欺软怕硬，如果你作出重大让步，他只会得寸进尺、没完没了。因此，中方今年应对关税战的策略与打法，与2018年截然不同。

美方高估了自身实力，低估了中国的韧性。特朗普过去惯于靠虚张声势取胜，早已形成思维惯性，极少考虑“咋呼不成反遭反击”的后果，或许他从来没做过这方面的心理准备。今年被中方反制后，他显得有些手足无措，甚至指责中方“耍流氓”，暴露了自身的虚弱，搞得自己越来越被动。

中国其实还有不少“牌”没打，比如基础药和人造钻石领域。我们的方针是“以斗争求团结”，截至目前，斗争效果是不错的。对于中国政府的应对表现，笔者点个赞。

2025年9月26日，江苏连云港码头。（图源：视觉中国）

10月30日中美元首在釜山达成的共识，并不是真正的贸易协议，只是一份“停战协议”—— 双方暂停交锋一年。网民们对中美贸易战明年的走向非常关注。

笔者认为，一年后中美仍难达成真正的经贸协议，大概率还是会延续“停战协议”的模式。中美双方都没有做好短期内达成协议的准备，一份正式协议需要双方都作出较大让步，这不是一件容易的事。指望明年中美签署一揽子协议、彻底解决所有问题，这种想法并不现实，不能抱有过高期待。双方大概率会争取协议延期，但延期的实现也需通过斗争争取。因此，笔者建议，明年我们仍然要做好经贸斗争的准备。按照中美双方的表述，明年中美元首将实现互访，或许可在这一互动过程中敲定延期事宜。

特朗普目前最关心的是明年的中期选举，急于解决大豆出口等眼前问题——豆农是他的核心支持者，对共和党选举至关重要，这一问题中方可以适当让步。此外，特朗普也不敢对中国商品征收过高关税，如果傻乎乎地加征高额关税，倒霉的将是美国消费者，这对他极为不利。特朗普这个人表面上挺凶，实际上算账还是可以的，他当下的思路很明确：先缓解大豆危机、稳住基础支持者，延长关税豁免期让美国民众安稳度过圣诞节（若民众圣诞节过得不顺心，他必将遭受猛烈抨击）；对中国这边暂缓施压，如果能从其他国家获取短期利益，自然再好不过。先顺利度过中期选举再说——一旦选举失利，他的处境将非常艰难。

（图源：新华社）

当前我们最需要的是时间。各方面务必用好中央争取到的宝贵时间，通过新举国体制彻底解决“卡脖子”问题。新举国体制与旧举国体制的区别何在？笔者认为，旧举国体制以政府为主导、国有企业参与；而新举国体制以企业为主体（包括民营企业），效率远高于旧体制，政府的主要任务则是为发展争取时间。

至于未来几年，大概率还是“边斗边延期”的局面，直到特朗普任期结束。我们没必要作出重大让步，即便认真敲定一份经贸协议，实际意义也有限，把“停战协议”延到特朗普下台就行了。通过不断延期，中国产业界、科技界抓住这一宝贵的时间窗口，加速发展、攻克“卡脖子”难题。等硬实力足够强大，谈什么谈，老子不跟你谈了。笔者对未来中美经贸斗争的前景持乐观态度。