美联储票委：战争阴影笼罩经济前景，美联储可按兵不动
据有“新美联储通讯社”之称的华尔街日报知名记者Nick Timiraos撰文，明尼阿波利斯联储主席卡什卡利（Neel Kashkari）表示，如果通胀降温，今年晚些时候进行一到两次降息可能是合适的，但中东战争可能会造成足以支持更长时间暂停行动的局面。
卡什卡利周一在接受华尔街日报采访时重申，他认为当前3.5%至3.75%的利率区间接近“中性水平”，既不会刺激经济，也不会抑制经济。他表示，在最新一轮战争爆发前，通胀原本正逐步回落，因此经济并不需要维持限制性利率政策。在伊朗事件之前，情况似乎正温和地朝着正确方向发展。与此同时，劳动力市场表现平稳略偏软，并未成为通胀压力的来源。
卡什卡利指出，战争可能会使这一局面复杂化，但现在判断影响还为时过早。他将当前局势与2022年俄乌冲突相提并论。那场冲突引发了全球大宗商品冲击，也表明此类冲击可能比预期更持久：
当时我站在暂时性那一边。它确实是暂时性的，只是比我们预期的程度更严重、持续时间更长。我们真的想再来一次暂时性2.0吗？
Timiraos在文章中指出，美联储去年三次降息后，在1月会议上按兵不动。外界普遍预计，美联储将在3月17日至18日的会议上维持这一立场。劳动力市场趋稳以及希望看到通胀取得更多进展的考量，原本就使夏季前降息的可能性不大。伊朗战争则增添了又一个等待的理由。
卡什卡利今年在联邦公开市场委员会（FOMC）拥有投票权。他表示，油价飙升可能带来相互冲突的压力：能源成本上升可能加剧通胀，从而支持更紧的政策；但若冲击信心和支出，则可能支持更宽松的政策。在无法衡量这两种影响孰轻孰重的情况下，可能更有理由暂时按兵不动。
卡什卡利还表示，在去年12月的季度经济预测中，他曾预期今年将降息一次。他认为，美联储维持所谓的“宽松倾向”是合理的，即在整体沟通中暗示下一步更可能降息而非加息。“我对此没有问题，但伊朗局势的发展以及它对油价和其他大宗商品的影响，可能会在一定程度上颠覆这种看法。”