原创美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。_百家争鸣

原创美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。

创始人

2026-02-10 02:48:30

0次

美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。

白宫宣布不再延续《新削减战略武器条约》的理由是该条约“存在结构性缺陷”——既未涵盖战术核武器，也未将中国纳入核武限制框架。对此，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫的直接回怼：“那英国和法国呢？高超音速武器呢？”这句话可谓是直接戳破了美方逻辑的虚伪性。

《新削减战略武器条约》是美俄之间自冷战以来一系列核裁军协议的延续，2010年签署，2021年延长至2026年。其核心内容是对两国部署的战略核弹头数量设限（1550枚）及运载工具数量进行核查。从诞生之初，它就是双边机制，只针对全球两个最大核武库国家——美国和俄罗斯。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年数据，美俄合计拥有全球90%以上的核弹头，其中美国约3700枚，俄罗斯约4300枚；而中国的核武库规模约为500枚，且长期奉行“最低限度威慑”政策。

美国现在突然要求把中国拉进条约，表面是“追求公平”，实则是战略转嫁。一方面，美方近年来加速发展低当量核武器和战术核系统，比如B61-12核炸弹已在欧洲多国部署；另一方面，却指责条约“不包含战术核武器”，这本身就自相矛盾——因为正是美国自己在扩大战术核能力，而非削减。

更关键的是，如果真按“所有拥核国都应纳入”的逻辑推演，那英法这两个北约核国家也理应被约束。英国拥有约225枚核弹头，法国约290枚，虽远少于中美俄，但其海基核力量具备二次打击能力。然而，美国从未推动将它们纳入任何多边核控机制。

原因很简单：英法是盟友，其核力量被视为西方整体威慑体系的一部分，而中国则是战略竞争对手。这种选择性“规则适用”，暴露了美方所谓“公平”的底色。如果中方也造了1500~3000枚核弹头，那美方估计就不是今天这个态度了。

令美核弹头美国战略核能力美方梅德韦杰夫条约中国战术核武器核武器

上一篇：原创让美国忌惮的三个国家，中国击败过前两个，然而第三个谁都不敢动

下一篇：原创日本国运已耗尽！粮食匮乏、人口减少，在亚洲最终可能沦落成小国

原创美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。

相关内容

热门资讯

原创 美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。

相关内容

热门资讯

原创美拒绝《新削减战略武器条约》，称没有将中国纳入其中。梅德韦杰夫一句话令美代表面红耳赤。