转自：成都日报锦观

“荒野求生赛”为何屡被叫停？

为何要举办?

地方荒野求生赛爆火后，一些地方打算通过举办户外赛事吸引流量，带动当地旅游产业发展

存在哪些问题?

未批先热

现有法规对荒野求生这类新场景约束有限，部分赛事“无资质、无备案、无保障”就仓促开赛

资质存疑

部分荒野求生赛主办机构的经营范围并不包括举办荒野求生类赛事

轻视安全

部分荒野求生挑战赛未建立完善的三级救援体系和生态保护机制

近期，“荒野求生热”引发关注。随着选手出圈、热度不断攀升，不少地方争相推出此类赛事。不过，一些赛事接连被紧急叫停，这让人们思考：热潮背后，哪些问题值得警惕？

多场赛事被叫停

近期，开赛仅4天的贵州省榕江县两汪乡荒野求生赛，被当地政府以“气温过低”等为由叫停。随后，榕江县人民政府办公室通报称，经公安机关初步调查核实，举办该赛事的重庆云深荒野户外运动有限公司涉嫌存在违法行为，已对相关责任人依法立案侦查。

乡政府有关负责人坦言，一些地方荒野求生赛爆火后，他们也萌生了念头，打算通过举办此类户外赛事吸引流量，带动当地旅游产业发展。

据该负责人回忆，重庆云深荒野户外运动有限公司负责人李忠建主动联系到他们，表示有约300万元和专业团队可用于举办荒野求生赛。随后，李忠建赶到当地，在他们陪同下，实地查看了办赛地点，并按要求做了赛事方案、应急预案和风险评估。

该负责人表示，接洽期间，李忠建曾提供材料，声称有上百次组织户外活动的经验，“他说的这些很难核实，我们只能选择相信”。

两汪乡荒野求生赛共吸引4000多人报名，主办方筛选出200名选手参赛。截至被叫停时，还有77名选手在坚持参赛。

除两汪乡荒野求生赛外，湖南张家界七星山荒野求生赛（第二季）和怀化“好运通道杯”极限荒野挑战赛均宣布提前结束，奖金由剩余选手平分。记者梳理发现，2025年以来，国内多地共举办近10场荒野求生赛，其中多场被叫停。

存在哪些问题？

中国旅游研究院研究员黄璜认为，荒野求生赛将独特自然地貌与户外运动文化相结合，不仅丰富了旅游体验层次，为地方经济注入新活力，还带动了装备制造、培训指导等衍生链条。然而，荒野求生挑战赛热潮背后，哪些问题值得警惕？

“未批先热”现象令人忧心。国家体育总局2023年发布的《高危险性体育赛事活动目录（第一批）》中，涵盖潜水、航空运动相关、登山相关赛事活动等六大类，其中登山相关赛事活动包括山地多项赛事活动。

业内人士认为，现有法规对荒野求生这类新场景约束有限，涉及的多个部门权责不清，谁审批、谁管理、谁监督，往往缺乏明确依据，部分赛事“无资质、无备案、无保障”就仓促开赛。

一些赛事组织者资质存疑。爱企查信息显示，两汪乡荒野求生赛的主办公司是一家2025年11月20日刚注册成立的公司。“李忠建说他有一家生物科技公司和一家农产品销售公司，查询后未发现这两家公司存在违规或牵扯负债情况，但这两家公司的经营范围不包括举办荒野求生赛，于是他注册了一家公司。”两汪乡政府有关负责人说，直到赛事被叫停，李忠建承诺的赛事安保和医疗保障力量未到位，安全员也是在当地临时招募的。

公开信息显示，部分荒野求生赛主办机构的经营范围并不包括举办荒野求生类赛事。

重流量轻安全。有业内人士坦言，部分荒野求生挑战赛未建立完善的三级救援体系和生态保护机制，存在更重视流量、轻视安全合规与生态保护的问题。此外，荒野求生并非“零门槛游戏”，搭棚建屋、水源净化、防野兽等技能需长期专业训练，普通人贸然参与，可能遭遇危险，面临生存困境。

声音

“求生”绝非“求险” 多方合力健全规范体系

“荒野求生是高风险极限运动，但‘求生’绝非‘求险’。”受访专家认为，多地叫停赛事，体现出对安全底线的坚守。而推动此类赛事健康发展，仍需多方合力筑牢安全底线、健全规范体系。

北京市登山运动协会副会长胡松介绍，从国外举办的荒野求生挑战赛来看，尽管节目以“极限”为卖点，但成熟的操作模式背后有一套基于安全、专业与规则的框架体系。

首先，赛前必须对选手进行系统的生存技能、安全用火及急救知识的培训，并优先选拔具备一定生存技能和急救知识的选手参赛；其次，赛事举办方必须建立全方位的应急保障体系，包括为选手配备定位器、急救设备，实行安全员随行或近距离监控，并安排医疗团队定期对选手进行健康体检等。此外，还有一套完善的赛事退出机制。

黄璜等人建议，相关部门尽快制定荒野求生活动安全保障标准，明确主办方需具备的专业资质、运营经验和风险处置能力，杜绝无资质主体办赛的情况；同时，主办方必须加强选手筛选，通过体能测试、技能考核等方式排查零基础参与者，并组织参与者接受基础荒野生存培训。

据新华社 (记者 郑明鸿 严勇)