（来源：中国市场监管报）

转自：中国市场监管报

　　漫画，是时代的镜像，也是真相的利刃。它善于将晦涩的现实剖开，以浅显的视觉语言，揭示深藏的逻辑与荒诞。在市场经济大潮中，有一种逆流而动的暗涌——那便是不讲规则、不论道义的恶性竞争。法律固然是遏制乱象的堤坝，但艺术的揭露与解读，却能够更深地触达问题的核心，唤起理性的审视与公众的共识，以正义之光照亮每一处角落。《中国市场监管报》于2025年12月19日刊登的漫画《内卷丛林怪象录》，正是这样一组锐利而系统的时代“诊断”。六幅漫画，六大维度，完整勾勒出当下市场竞争中隐而不彰的“内卷”生态，其价值不仅在于讽刺与揭露，更在于构建了一面让乱象显形、促人深思的社会镜鉴。

社会镜鉴：让隐形竞争乱象显形

　　漫画《内卷丛林怪象录》的价值首先在于其独特的呈现形式。在信息过载的时代，漫画以直观、形象、生动的优势，突破了文字表达的局限，将复杂的市场现象转化为一目了然的视觉语言。

　　漫画中呈现的“内卷式”竞争长期以来存在一定隐蔽性，其手段让不少消费者和商家在不知不觉中被“套路”。这组漫画如同一面镜子，照见了市场上那些看似合理而实际不公的“隐形外衣”，恰到好处地提醒读者什么是不正当竞争。

　　这组漫画将抽象概念具象化，让读者能够直观理解并反思这些现象对经济社会的危害。

价格幻觉：光照机投影下的数字游戏

　　海市蜃楼往往与海上迷雾相伴相生。亲眼所见的未必就是真相，价格便宜的也不一定是物美价廉。这如同原始照相机里的镜像，成像原理会通过特定的棱镜，给出一个相反的结论。第一幅漫画直指价格领域的不正当行为。画面中商家利用“光照机式投影”，制造价格上涨却看似下降的视觉假象，这种操纵消费者价格感知的手法，是典型的价格欺诈行为。

　　这类行为扭曲了价格作为市场信号的本质功能。当价格不再反映真实成本和价值，而是成为误导消费者的工具时，市场的资源配置机制就会失灵。长期而言，这种行为不仅损害消费者合法权益，还会引发行业性信任危机，动摇市场经济的根基。

　　价格幻觉背后是商家对短期利益的过度追逐，忽视了长期品牌建设和消费者关系维护的重要性，最终陷入“劣币驱逐良币”的恶性循环。

质量黑洞：用金钱置换安全的畸形交易

　　当结果被利益驱使，当显而易见的瑕疵被视而不见，假象就会穿上真相的外衣，口是心非就会成为迷惑真相的绚丽伪装。第二幅漫画揭示了产品质量领域的“安全黑洞”。画面中企业通过背后塞钱，换取合格的产品质检报告，将劣质产品包装成合格商品推入市场。

　　这种行为造成了质量监管体系的失效。质检报告本应是产品质量的客观证明，但当这一过程可以被金钱左右时，整个质量信任体系就会出现根本性裂痕。

　　更令人担忧的是，这种“质量黑洞”具有极强的传染性。一家企业通过这种方式获得不正当竞争优势后，其他企业被迫跟进，最终导致整个行业质量标准的系统性下降，消费者成为最终受害者。

健康谎言：从普通食品到“抗癌神药”的荒唐行为

　　见过两面人么？当面一套背后一套。与此相仿，“两面药”亦如影随形。有时候，人们满心欢喜地信以为真，充满了对美好的憧憬，殊不知这美好期许的背后，隐藏着意想不到的龌龊。当善意被蒙羞，当生命与健康的解药被掺杂使假，它伤害的不仅仅是诚信，还有对生命和健康价值的歪曲。第三幅漫画聚焦虚假宣传问题，特别是将普通食品包装成“抗癌神药”的荒唐行为。这种编织“健康谎言”的营销手段，利用了消费者对健康的关切和信息不对称的现状。

　　虚假宣传不仅误导消费选择，更严重的是可能延误患者治疗时机，造成无法挽回的健康损害。在健康领域，虚假宣传商品的危害远超出一般商品范畴，具有特殊的社会危害性。

　　这类行为反映出一些企业道德底线的失守和社会责任的缺失，它们将利润置于消费者健康之上，破坏了医疗健康行业的专业性和公信力。

商誉窃贼：网络时代的商业诋毁

　　君子动口不动手，明枪易躲暗箭难防。不讲武德，不讲规则，同台竞技本应比拼实力，却冷不防口出利剑，伤害他人。第四幅漫画描绘了网络时代的商业诋毁现象。画面中的“隐形窃贼”利用网络传播不正当言论，盗取他人商誉，这种行为在数字时代呈现出低成本、高传播、难追溯的特点。

　　商业诋毁不同于正当的商业比较和批评，它通过捏造事实、散布谣言等方式，直接攻击竞争对手的商业信誉。这种行为破坏了市场竞争的公平基础，使企业不得不将资源从创新和提升质量转移到声誉防御上。

　　在社交媒体时代，商业诋毁的危害被急剧放大，一则不实信息可能在短时间内摧毁企业多年建立的品牌形象，而事后澄清往往难以完全消除负面影响。

平台霸权：强制“二选一”的数字围墙

　　曾有网红语言调侃：“来呀，相互伤害。”又有俗语道：“过河拆桥。”过不了河也拆桥，则更为狠毒。独木难支，一个巴掌拍不响，瘸腿路难行，断桥之上岂有坦途？一个好汉三个帮，相互扶持方能长久共存。但在恶性竞争中，打的都不是互利共赢的牌局。在你死我活的竞争厮杀中，“既然我不好过，你日子也甭想舒服”，这种扭曲的竞争心态，带来的必然是两败俱伤。第五幅漫画揭示了平台经济中的强制“二选一”问题。平台制定不合理规则，强迫商家只能在一个平台销售，不得入驻竞争对手的平台，这种数字时代的排他性行为构成了新型市场壁垒。

　　“二选一”限制了商家的销售渠道选择权，也减少了消费者的比较机会，最终强化了平台的市场支配地位。这种行为抑制了平台间的有效竞争，削弱了平台创新和改善服务的动力。

　　平台作为数字市场的基础设施，本应扮演连接商家与消费者的中立角色，但当平台利用其市场地位强加不合理条件时，就变成了市场竞争的扭曲者而非促进者。

行政钉子：地方保护主义下的市场分割

　　有道是，大路朝天，各走一边。又有俗话讲，我走我的阳关道，你走你的独木桥。路是大家的，但有人偏偏想：“要想从此过，留下买路财！”画地为牢的拦路虎，禁锢的不仅仅是他人的步伐，还有整体前进的速度。市场比拼的是实力，市场的蛋糕越大，大家吃到的才能更多，不是么？第六幅漫画讽刺了行政垄断和地方保护主义。画面中垄断者在企业发展的道路上“下钉子”，形象地表现了行政权力不当干预市场竞争的现象。

　　行政垄断人为制造市场壁垒，分割了全国统一大市场，阻碍了商品和要素的自由流动。这种做法短期内可能保护了本地企业，但长期却导致这些企业失去竞争力，区域经济陷入封闭僵化。

　　党的二十届四中全会明确提出“坚决破除阻碍全国统一大市场建设卡点堵点”，正是针对这类现象的直接回应。打破行政垄断是建设高效规范、公平竞争国内统一市场的关键一步。

破解之道：从揭露到重建

　　这六幅漫画反映的乱象并非孤立存在，而是互为因果、层层加剧的系统性陷阱。价格战逼迫企业牺牲质量，质量下滑又催生虚假宣传，宣传失灵则诱发商业诋毁，而平台霸权与行政垄断更为这些行为提供生存土壤。如此循环，市场竞争从比质量、比创新，堕落为比底线、比手段，最终侵蚀的是市场经济的伦理根基与发展动能。

　　漫画《内卷丛林怪象录》的出现，正值我国加大反不正当竞争治理力度之时。从反垄断法修订到公平竞争审查推进，从中央经济工作会议部署“深入整治‘内卷式’竞争”，到法治与监管体系持续完善，顶层设计已明确方向。然而，根治乱象仍须多维发力：强化科技赋能监管，健全社会信用体系，推进行业自律，提升公众认知度，共同塑造健康竞争文化。

　　这组漫画的价值，不仅在于生动刻画了六种恶性竞争形态，更在于它提供了一种系统审视市场生态的视觉框架。它警示我们：市场不应是弱肉强食的野蛮丛林，而应成为多元共生、良性循环的“创新雨林”。唯有法治完善、监管有效、企业自律、社会监督共同作用，才能打破内卷循环，重建一个公平、高效、充满活力的竞争生态。

　　漫画《内卷丛林怪象录》不只是讽刺的艺术，更是呼唤理性、推动共治的社会提案。它的真正意义，在于唤起每一份力量，共同照亮市场前行的道路。

□胡艺萌