厘清乱局 促成和局

内蒙古土默特右旗：巧用“检察+”化解纠纷

“老张的赔偿款已经打到我卡上了，司法救助金我也收到了……”近日，内蒙古自治区土默特右旗检察院驻旗综治中心检察官宿燕宇接到电话，电话那头小石（化名）的父亲语气平静，让她松了一口气。这个冬日，一场持续两年多的纠纷，在“检察+法院+综治”多元化解合力下，迎来了双方当事人握手言和的大结局。

2023年8月的一天午后，15岁的小石和同学小靳（化名）相约到某村堤水坝附近玩耍时不慎溺水，周围人员报警后，小石和小靳经抢救后确认死亡。事发后，小石的父母和小靳的父母迟迟走不出丧子之痛。后经多方了解，得知事发地为某村委会管辖范围内的村堤水坝前储水池，同时宿某、张某向村委会承包了事发水域饮水灌溉权并获取经济利益，宿某、张某对事发水域具有管理义务。随后，小石的父母和小靳的父母多次找某村委会、宿某、张某协商赔偿未果，同年9月将某村委会、宿某、张某起诉至法院。

2024年4月，法院作出判决，对于小石、小靳的死亡，分别由小石的父母和小靳的父母承担80%、某村委会承担10%、宿某和张某承担10%的责任。判决生效后，某村委会分别给付了小石的父母和小靳的父母10万余元赔偿款，因未查询到宿某和张某的财产线索，法院裁定终结本次执行程序，案件执行陷入僵局。

小石的母亲因丧子之痛精神抑郁需要长期服药，日常仅靠小石的父亲种地为生，且二人还育有一女，生活举步维艰。执行终结后，小石的父母四处申诉请求赔偿。被执行人张某年过七旬，劳动能力弱、没积蓄，对责任划分心存委屈：“我就是从扬水站承包水权，便于村民们灌溉农田，我又不是水塘的管理者，凭什么让我担责？”一方是亲人离世的锥心之痛，一方是垂暮之年的生计窘迫，矛盾纠纷化解似乎走进了“死胡同”。

2025年4月以来，最高人民检察院在全国检察机关部署开展涉民事终结本次执行程序监督活动。同年8月，土默特右旗检察院收到最高检逐级交办的该案线索。该院民事检察部门受理案件后，立即开展调查核实工作。检察官审查案卷，实地走访当事人，与村委会人员沟通后，敏锐地发现双方均有和解意愿。

考虑到张某、宿某和小石父母都是同村村民，早年关系较好。土默特右旗检察院决定依托美岱召镇综治中心“一站式”矛盾调解平台推动该案和解，尽最大努力解开双方当事人的法结和心结。

2025年11月，该院邀请法院执行法官、美岱召镇综治中心工作人员共同在村委会召开调解会。会上，执行法官称，案件虽然暂时终结执行，但法院会定期线上查控被执行人财产，打消了申请人的顾虑。综治中心工作人员则从邻里情谊入手，动之以情。在多方努力下，双方当事人达成书面执行和解协议，握手言和。

不久前，在检察官和法官的见证下，张某、宿某按执行和解协议约定将赔偿款给付到位，小石的父母和小靳的父母分别签下了同意结案申请书，同步申请将张某、宿某从失信被执行人名单中删除。

（本报全媒体记者沈静芳 通讯员卢海燕 刘春艳）