香港《南华早报》1月18日文章，原题：中国提出完善联合国体系的有价值蓝图，西方为何视而不见？ 中国提出近年来最具深远意义的外交倡议之一：全球治理倡议，但一些西方媒体仍以冷战视角审视中国，其根深蒂固的信念是：只有西方才能塑造新的世界秩序，且该秩序必须首要服务西方利益。西方媒体能无视或审查任何被视为威胁西方霸权的举措，这恰恰体现了其在塑造全球舆论方面拥有的不成比例的权力。

这种选择性的、受意识形态驱动的漠视，可能导致我们忽视非西方国家正在塑造的新世界秩序的明显迹象——这些全球多数国家的领导人渴望建立更公平的体系，而不是像美国屡次发动非法袭击（例如入侵委内瑞拉和企图征服格陵兰岛）所体现的那样，建立在“强权即公理”之上。

全球治理倡议呼吁改革全球治理体系，使其更公正、更包容、更高效。倡议提出五大原则：奉行主权平等、遵守国际法治、践行多边主义、倡导以人为本和注重行动导向，以实现治理进程的务实高效。与美国不断破坏国际机构的种种行为不同，全球治理倡议的目标是补益而非瓦解以联合国为核心的体系，赋予所有国家充分参与全球治理的权利，使其免于被排斥的担忧。

全球治理倡议不仅是一项倡议，更是中国过去4年稳步构建更广泛外交架构的重要组成部分。它是一系列相互关联倡议中的第四根支柱，这些倡议着眼于全球复兴的不同方面。

中国2021年提出全球发展倡议，2022年提出全球安全倡议，2023年提出全球文明倡议。2025年提出的全球治理倡议使这些倡议既契合《联合国宪章》，又适应世界日益多极化的现实。这一序列设计具有深远意义。每项倡议都为构建中国提倡的世界观奠定基础。在这个世界观里，发展推动安全，安全促进文化和谐，而高效治理将三者紧密联结。这些支柱共同阐释了中国构建“人类命运共同体”的长期愿景——这是中国古老哲学的现代表达，其核心理念是追求和谐、共同繁荣而非霸权和分裂。

这一愿景与建立在西方过时的新殖民主义观念之上的单极秩序形成鲜明对比。 西方宣扬的普世价值观掩盖了双重标准。这种虚伪暴露了现有国际体系的本质——旨在维护西方少数精英的特权，而这群人对世界事务的影响力远超其应有的份额。中国的倡议则源于以儒家包容、和谐理念为根基的文明传统，始终将长远稳定置于短期利益之上。数十年来，北京始终秉持这一愿景，并赢得众多质疑者的认同。

全球治理倡议凝聚着一个崇尚共识、鄙弃混乱的文明的智慧。中国推出此类倡议，其背后是植根于对世界需求的深刻理解，并有着国家决心为后盾。其发布之际，正值西方主导的“多边主义”因失效引发世界日益不满。而中国不断深化多边合作，共建“一带一路”倡议已覆盖150多个伙伴国。

西方批评者抱着冷战思维，称全球治理倡议可能加剧分裂。但这种看法未能认清现实：全球分裂早已存在，加剧分裂的正是西方——拒绝放弃对道德和制度权威的垄断。而全球治理倡议摒弃霸权、倡导广泛协商，以联合国为核心，推动包容性参与。这也解释了为什么越来越多国家接受这个倡议，并认同其所代表的精神内核。

西方忽视全球治理倡议不仅是选择性无知，更是在历史关键时刻的刻意遗忘。（作者钱德兰·奈尔是全球未来研究所创始人、罗马俱乐部成员，乔恒译）