“在此背景下，加拿大武装部队近百年来首次模拟美国对加拿大进行入侵的场景，并开展防范性演习。这一幕颇具讽刺意味，因为在美国主导的同盟体系中，美加防务合作关系极为特殊。在防务层面，加拿大一直配合美国，还作为北美防空预警体系的一部分，与美国联手针对俄罗斯方向强化空中作战能力。然而，如今美却对盟友展现出领土野心，加拿大对此深感恐惧。”这位军事问题专家表示，这也表明，美国主导的军事同盟体系已出现巨大内部裂痕，其盟友体系内的秩序正逐步崩塌，越来越多的西方国家对美国不再信任，甚至持敌视态度。

专家认为，加拿大所谓的“概念性推演”完全是象征性的。“加拿大的军事体制完全融入美国军事体系，缺乏独立作战能力与作战体系，北美防空防天司令部对加拿大军事体制实施全面监管。”军事专家宋忠平21日对《环球时报》记者表示，加拿大部分地区人口密度极低，一平方公里甚至不足一人，根本无力防守。加拿大的国防与对外防御基本依赖美国，难以与美国抗衡，这与格陵兰岛的情况如出一辙。美国若想控制加拿大北部地区，尤其是北极圈内区域，可谓轻而易举。

前文中的军事问题专家也表示，加拿大与美国军事实力差距悬殊，若双方爆发武装冲突或军事博弈，加拿大军队难以阻挡美国军队。加拿大此时开展模拟美国入侵状态下的反击演习，意在向美国和特朗普传递明确信号：加拿大不会完全顺从美国意志，不会放任国家主权丧失。 在特朗普宣称不排除以武力夺取格陵兰岛可能性的同时，美媒曝光五角大楼计划降低在北约部分组织参与度的消息，因时机敏感，备受外界关注。

美国《星条旗报》20日援引美多名知情官员透露，美五角大楼计划减少参与北约顾问小组，美国在北约30个训练中心的参与度也将大幅削弱。这是特朗普政府削减美国在欧洲军事存在的最新迹象。

报道称，这项即将实施的行动将影响约 200 名军事人员，并减少美国在近 30 个北约组织中的参与程度，其中包括北约“卓越中心”—— 该中心旨在为北约部队提供各类作战领域的训练。

两名知情的美国官员称，国防部并不会一次性全面撤出，而是计划在相关人员任期结束后不再增补，这一过程可能耗时数年。他们还指出，美国并未完全终止在这些卓越中心的参与。

目前美国国防部尚未对此事作出回应。而北约发言人在一份声明中说，“美国调整兵力部署和人员配置并非罕见情况”，北约正与华盛顿就其整体兵力部署保持“密切联系”。

报道也提及，对于特朗普宣称要从丹麦手中夺取格陵兰岛，北约成员国近期已向格陵兰岛部署军事力量，以表明他们重视特朗普对格陵兰岛脆弱性的担忧。

对此，美匿名官员特别强调说，这项举措已酝酿数月，与特朗普当下威胁吞并格陵兰岛一事无关。

“美国既不会解散北约，也不会真正离开北约， 美国离开北约对其自身并无益处。”宋忠平表示，这其中有两个主要原因：第一，北约是一个庞大的军火市场，美国经济利益与该市场紧密相连，难以割舍。第二，美国可借助北约实现自身战略利益，迫使北约绝对服从其军事与政治安排，即美国无需为北约付出过多，却要求北约必须为其效力。北约的各类军政体系，从指挥体系、后勤保障到军工体系等，都高度依赖美国，美国为北约构建了重要的基础架构。

“北约国家，尤其是欧洲国家，在多年发展中，国防能力与基础军工能力被美国大幅削弱，早已离不开美国。美国成功将北约转变为巨大的军火市场与利益蛋糕，自然没有离开的理由。”宋忠平表示， 因此所谓美国“撤离北约”，不过是减少参与北约部分事务，这与完全离开北约有着本质区别，“特朗普的相关举措并非放弃全球战略，而是旨在改组全球战略，使其更为完善、扎实。”