部分审稿意见高度疑似由AI生成，期刊发声：审稿专家应珍惜学术信任
2月24日，药学综合类学术刊物《中国药房》编辑部就近期部分审稿专家使用AI代审的现象发布声明。
《中国药房》编辑部表示，近期，本刊发现部分审稿专家的审稿意见存在高度疑似由AI工具生成的现象。在当前AI工具快速发展和广泛使用的新形势下，此类行为可能不再是孤例。然而，学术期刊审稿工作有着科学性、严谨性与保密性等多重特殊要求，若随意采用未经保密性验证的AI平台代为审稿，极有可能无法保障稿件评审质量，更有可能泄露作者的原创学术成果。这不仅会损害本刊与审稿专家的学术公信力，而且存在知识产权争议与数据泄露等法律、伦理风险。
《中国药房》编辑部呼吁：各位审稿专家应珍惜并严肃对待这份学术信任和职业荣誉，恪守评审职责。若收到稿件内容确不属于自身研究专长，请及时退审并说明理由；若部分审稿内容采用了外部AI工具作为辅助手段，请说明工具名称及其在审稿过程中的具体用途。声明还称，我们诚盼与各位审稿专家共同秉持严谨、公正的学术态度，携手守护期刊的学术声誉与稿件质量，杜绝可能导致学术不端、学术泄密的AI代审行为。
《中国药房》杂志是国家卫生健康委员会主管、中国医院协会和重庆大学附属肿瘤医院联合主办的国家级、国内外公开发行的药学综合类学术刊物，目前为半月刊。读者对象主要为在医院药学部（药剂科）工作的各级各类专业技术人员，以及药品研制、生产、经营、临床应用及监督管理人员。
官网资料显示，《中国药房》在全国各级各类医院、医药高等院校、医药研究院（所）等都拥有稳定的作者和读者队伍，行业影响广泛。
澎湃新闻早前报道提到，此前已有多家期刊就AI技术的使用亮明态度，其中有期刊编辑部明确禁止审稿人的以下行为：在未充分理解论文内容和进行专业判断的情况下，直接采纳AI生成的审稿意见，或忽视其中可能存在的错误与偏见；未对AI审稿回馈内容进行真实性确认等。审稿人还需确保所使用的AI工具符合期刊的保密要求。
澎湃新闻记者 钟煜豪