文章来源：金十

　　美国总统特朗普在黄金时段发表演讲，为自己的政策和经济政绩进行了强硬辩护，旨在中期选举前为选民已不再支持的议程争取支持。

　　“我们的国家比以前更大、更美好、更富有、更强大了，”特朗普周二在向国会联席会议发表的国情咨文讲话中表示。

　　“你们还什么都没看到呢，”他继续说道。“我们会做得越来越好、越来越好。这是美国的黄金时代。”

　　此次讲话正值特朗普总统任期的关键时刻，他正寻求全面的重新调整。特朗普面临着支持率下降、多个外交政策热点——包括对伊朗采取军事行动的威胁——以及其标志性关税政策遭遇挫折（该政策已被美国最高法院推翻）。

　　特朗普在演讲开始时描绘了一个他口中繁荣发展的国家，尽管民调显示民众对其政策影响自身钱包感到担忧，这种动态可能危及共和党在11月中期选举中保住国会控制权的机会。

　　“今天，我们的边境安全了，我们的精神恢复了。通胀正在暴跌，收入快速增长，”特朗普说。“蓬勃发展的经济正在以前所未有的方式咆哮，我们的敌人害怕了。我们的军队和警察力量充足，美国再次受到尊重，也许是前所未有的。”

　　他曾一度宣称“我们赢得的太多，以至于真的不知道该拿它怎么办”——为了强调这一点，他让获得奥运冠军的美国男子冰球队戴着金牌进入众议院大厅。

　　许多美国人对特朗普治理国家的评价更为悲观。上周日发布的《华盛顿邮报》-美国广播公司新闻-益普索民调显示，约60%的美国人不认可特朗普的工作表现。根据一项新的CNN调查，特朗普在独立人士中的支持率跌至26%的新低。

　　特朗普没有承认美国人在他上任第一年因家庭预算紧张而遭受的困难，而是将责任归咎于拜登。他表示，他“继承了一个处于危机中的国家，经济停滞，通胀创纪录，边境大开，军队和警察招募糟糕，国内犯罪猖獗，世界各地战争和混乱不断。”

　　特朗普的言论以及民主党的回应，将为11月的中期选举定下基调，此次选举有可能终结共和党对国会两院的控制。由于选民对特朗普处理经济的方式的支持下滑，作为对手的民主党人备受鼓舞。

　　为了扭转这种局面，白宫表示，总统将重点宣传促进就业的努力、吸引数万亿美元外国和私人投资承诺的努力，并宣扬为遏制高价（如处方药价格）所做的努力。特朗普还将倡导他限制机构投资者购买独栋住宅的举措，敦促国会通过立法，并宣扬迫使科技公司承担更多能源成本的举措。

　　特朗普还计划要求民主党人恢复对国土安全部的资助，并宣扬他在西半球的干预行动。

　　特朗普称赞委内瑞拉新政府是合作伙伴，并表示美国已从加拉加斯接收了8000万桶石油。

　　但更广泛地说，预计特朗普将利用这次的平台进行胜利巡游，而不是提供路线修正。他似乎决心将自己与国旗紧密联系起来，庆祝美国建国250周年，拥抱爱国主义主题，以团结那些对他总统任期不满的美国民众。

　　“这确实是一个划时代的转折。我们永远不会回到不久前的状态。我们不会回头，”特朗普说。

　　他的嘉宾包括被杀害的保守派活动人士查理·柯克的遗孀埃里卡·柯克，以及塞奇·布莱尔——这位年轻女性的故事已成为跨性别者权利辩论中的焦点。据哥伦比亚广播公司报道，特朗普还将宣布计划向一位100岁的老兵颁发荣誉勋章。第一夫人梅拉尼娅·特朗普的嘉宾包括一位10岁的“人工智能教育倡导者”和一位寄宿计划的受益者。

　　推动可负担性

　　最近几周，特朗普透露了他对自己民调数字以及对可负担性关注的沮丧——上周他声称自己在这个问题上已经“赢了”，这一信息让一些盟友感到不安。他也越来越多地与党内部分成员以及那些将决定其政治遗产的人产生分歧，他抨击最高法院的法官——尤其是他提名的两位，因他们投票反对他的关税政策。四位法官出席了周二的演讲——首席法官约翰·罗伯茨以及大法官埃琳娜·卡根、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。

　　罗伯茨、卡根和巴雷特都在推翻关税政策的法官之列。自上周五作出裁决以来，政府一直在匆忙制定一系列替代性关税，这让主要贸易伙伴对这种混乱的做法感到愤怒。

　　许多举措的细节比特朗普宣称的要温和，或者需要国会采取行动。而他自己在推动可负担性方面也是断断续续，例如他要求将信用卡利率上限设定为10%的提议曾大张旗鼓地公布，但由于国会立法者避而远之，该提议最终不了了之。

　　在许多方面，周二的演讲与四年前的一次演讲如出一辙：一位总统的民调支持率下滑，受到持续通胀、棘手的对外冲突以及中期选举逆转的威胁。拜登2022年的那次演讲，为遏制物价上涨有多么困难提供了一个警示。

　　特朗普完全无视民调，称他不相信这些民调。他还将汽油和鸡蛋价格视为风向标。他还宣布打算提名新的美联储主席凯文·沃什，他期望此人能大幅降息并刺激增长。不过，这些政策有可能重新点燃通胀。

　　尽管场面隆重且形式正式，国情咨文演讲仍为特朗普提供了一个与选民直接对话的舞台。对他来说，这是一个机会，如果他坚持讲稿的话，可以重振盟友的士气，并在中期选举前将共和党的信息重新聚焦到可负担性问题上。