转自：成都日报锦观

当我们在“养龙虾”时，谁来“养”我们？

□张帆

本周，全民“养龙虾”的热潮，已经从科技圈烧到普通人的日常生活。

一个开源AI智能体框架，能够为普通人带来什么？从自动分类整理电脑文件，到以个人兴趣为导向、抓取全网新闻信息并形成早报，再到出行前的航班信息查询、行程规划，以及日常生活里的快递跟踪、缴费提醒……

一句话总结，相比于诸如Deepseek、ChatGPT和豆包这类“动口不动手”的对话式AI，OpenClaw更像一个真正“会干活”的24小时AI助理，也是目前大多数人对“养龙虾”趋之若鹜最重要的原因。

但在追捧这股热潮的同时，一个不可回避的问题也随之浮现：当AI替人干活的比例已经越来越大，人类要如何维护好包括创造、思考、判断等人所独有的主体性能力？

人的主体性能力，是人之所以为人的核心。其意义不在于水平高低，关键在于用带着“人味”的方式来应对外部世界。OpenClaw的核心优势，是把复杂任务交给算法闭环完成。用户只需下达指令，它便能调度工具、处理数据、交付结果，大幅降低人力成本。这种“躺赢式高效”在职场与日常生活中渗透得越深，人的主体性能力恐怕就会退后越多——你以为是你在操纵AI执行任务，实际上却是AI从头到尾主导着你的思维。“役物”反被“役于物”，工具就会反客为主，重新定义人的行为边界。

技术进步本应是人的能力延伸，可过度依赖不仅会限制主体性的发挥，更会带来用进废退的后果。比如，长期依赖AI生成内容，人们的独立思考能力会不会退化？AI常基于数据概率输出最优解，把复杂问题算法化，这或许也会在无形中影响到人们的价值判断。还有创造力的同质化，若全网大部分图片、新闻、视频均是由AI生成，我们又怎么能期待AI以此为基础，凭空创造出一个更独树一帜的创意产品？……

所以，OpenClaw这类智能体越“能干”，越考验人对技术的驾驭力。人类需要认识到，把任务交给AI，不等于把思考同步交出，在享受工具便利的同时，更需要守住人的主体地位。真正的人机协同，是AI负责重复劳动，人专注价值创造；AI提供数据参考，人作出最终判断；AI提升执行效率，人坚守方向与目标。

智能时代，技术始终是手段，只有人是根本目的。面对OpenClaw带来的变革，唯有守住人的主体性，让思考独立、判断自主、创造自由，才能在智能浪潮中稳步前行，让AI真正服务于人的全面发展，而非成为消解自我的陷阱。