新版100尼泊尔卢比纸币。（sanskritiias）

　　“尼泊尔正在投入巨龙的怀抱。”

　　“中国制造：尼泊尔为何从印度转向中国印制货币？”

　　“北京如何在南亚货币博弈中取代新德里？”

　　尼泊尔国家银行与中国印钞造币集团日前签署的纸币印制协议，让印媒集体破防，大呼中国在印钞领域不断取得进展。

　　甚至有的说“这为中国提供了另一条扩大影响力的途径，印度应密切关注这一领域”。

　　今天，博观工作室就来说说，尼中印钞协议，何以让印媒破防至此？

　　博观工作室出品

　　文丨环球时报尼泊尔特派记者  李  墨

　　环球时报特约记者  白  元

　　环球时报记者  马  彤

　　11月30日，尼泊尔国家银行发言人鲍德尔公开表示，尼方将委托中国印钞造币集团印制50、500和1000尼泊尔卢比（100尼泊尔卢比约合5元人民币）面额的纸币。

　　“根据合同规定，中方将在9个月内完成纸币的设计、印制及供应工作。”

　　鲍德尔说，尼泊尔国家银行将提供具体技术要求，中国印钞造币集团按要求进行纸币设计。

　　此外，中国印钞造币集团因投标方案完全符合要求且报价最低而中标。

　　不难看出，这是一个再正常不过的合作。

　　但这却触动了印媒的敏感神经，自顾自地说“尼泊尔投入中国怀抱”。

　　印媒在意尼泊尔纸币印刷的原因很简单。

　　因为这项业务此前很长一段时间都是印度在做。

　　《今日印度》网站报道截图

　　根据印媒的说法，在此前数十年间，尼泊尔的货币一直由印度印制。

　　但这些年来，尼泊尔和印度一直有边界争议，其中包括卡拉帕尼（Kalapani）、里普列克（Lipulekh，中方称强拉山口）、林比亚杜拉（Limpiyadhura）。

　　上述三处地方目前均由印度实控。

　　尼泊尔方面认为，19世纪初英尼战争尼泊尔战败后，英属东印度公司与尼泊尔于1816年签订了《苏高利条约》，条约第五条规定，尼泊尔放弃对于卡利河以西土地的主权。

　　不过，条约并未确定卡利河的起点，为尼印的领土争端埋下了伏笔。 

　　尼泊尔认为卡利河的起点在林比亚杜拉，因此林比亚杜拉及其以东的卡拉帕尼、里普列克属于尼泊尔领土。

　　印度则认为卡利河的起点在卡拉帕尼以南的一条小河，因此卡拉帕尼及其以西的里普列克、林比亚杜拉属于印度。

　　再回到印钞票的话题。

　　到了2016年，尼泊尔正式和中国印钞造币集团合作。

　　让印度没想到的是，中企不仅价格实惠，其生产能力和掌握的防伪技术更是世界领先。

　　于是，在领土争议上，印度又少了一个可以制衡尼泊尔的因素。

　　2020年5月，尼泊尔政府发布新版地图，将上述三地纳入尼泊尔版图，引发印度强烈反应。

　　2024年5月，尼泊尔政府又决定将在新版100尼泊尔卢比纸币上使用修订过的尼泊尔地图。

　　对比新版100尼泊尔卢比 （上）和旧版100尼泊尔卢比，可以看到二者中间的淡绿色地图略有差别，新版地图左上角凸出一个小“角”，为尼印两国的争议地区。（旧版100尼泊尔卢比照片由《环球时报》驻尼泊尔特派记者李墨提供）

　　又招来印度官方以及媒体的“大呼小叫”。

　　今年11月27日，中企印刷的新版100尼泊尔卢比纸币正式开始流通。

　　没过几天，尼泊尔国家银行宣布继续同中企合作。

　　对此，印媒酸溜溜地说，中企在过去3年里连续7次中标尼泊尔印钞项目，“如今，尼泊尔所有货币均由中国印制”。

　　“成本并非尼泊尔选择中国企业为其印制货币的唯一原因。”印度新德里电视台称，尼泊尔货币在1945年至1955年间曾由印度印钞厂承印，2023年印度印钞厂也曾获得尼泊尔印钞合同，但“对于印度而言，印制新版100尼泊尔卢比纸币将是一个政治敏感问题”。

　　《今日印度》也妄称，中国企业承接尼泊尔印钞项目，尤其是新版100尼泊尔卢比纸币的印制，表明两国的密切关系已显露无遗。

　　尼泊尔卢比（印度新德里电视台）

　　清华大学国家战略研究院研究员钱峰告诉博观工作室，印媒炒作尼泊尔纸币印刷话题，实际上反映出印度国内始终存在一股力量，意图在经济上对尼泊尔保持控制，希望尼泊尔继续处于印度的“随从”和“跟班”的地位，但广泛的泛亚地区不应该由任何大国垄断影响，更不是某些印度势力可以凭自身的“传统空间”概念来发号施令。

　　钱峰说，中国与尼泊尔在两国政府领导下近年来不断加强经贸合作，完全是顺理成章、天经地义的事情，也受到包括尼泊尔在内的周边国家普遍欢迎，“在这种情况下，印度方面某些人没有资格对中尼合作说三道四”。

　　1尼泊尔卢比硬币上有新版尼泊尔地图 （《环球时报》驻尼泊尔特派记者李墨拍摄）

　　对于中尼经济合作，钱峰认为，外界应当从正面、客观的立场出发，避免陷入不必要的敏感和误判。中国与印度同为亚洲地区的重要国家，该地区的其他国家完全没有必要被强迫在中印之间选边站队，相反，倘若中印两国能够在南亚地区开展更多合作，摒弃零和竞争思维，将更加契合两国发展方向，也更有助于增进地区国家及普通民众的实际福祉。