网约车乘客“开门杀” 司机是否担责
本报讯（记者孙莹）陈先生骑电动自行车上班途中，遭遇网约车乘客“开门杀”，他将司机、乘客及车辆投保的保险公司一并起诉索赔。近日，东城法院审结此案，车辆投保的保险公司被判在交强险限额内对伤者进行赔偿，超出交强险赔付范围的部分，由司机和乘客各承担50%的赔偿责任。
去年3月25日，陈先生骑着电动自行车途经一大厦门口时，网约车司机夏师傅恰在此处停车。陈先生被乘客王女士突然打开的车门撞倒在地受伤。经交管部门认定，夏师傅存在违规停车、放任乘车人随意下车的过错行为；王女士疏于观察、开关车门妨碍其他车辆和行人通行，也有过错，两人负事故同等责任，陈先生无责。
事发后，陈先生被医院诊断为指骨粉碎性骨折、肘关节扭伤、右踝关节损伤、足趾损伤、胸部损伤，不得不休息几个月进行治疗。几方就赔偿问题没能达成一致，鉴于夏师傅的网约车在保险公司投保了交强险和商业三者险，陈先生将夏师傅、王女士以及保险公司一并起诉，索赔医疗费、误工费、护理费等损失。
东城法院经审理认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由交强险在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。
最终，法院判决保险公司赔偿陈先生医疗费18000元、误工费18万元，司机和乘客各赔偿陈先生17000余元。
■案例解读
此案中，夏师傅违反规定停车，王女士开车门下车时未尽到安全观察义务，二人的行为共同造成了陈先生人身及财产受损的损害后果。对于受害人而言，机动车一方是一个整体，王女士与夏师傅同属机动车一方，王女士的责任也属于机动车一方责任。夏师傅以“家庭自用汽车”性质为涉案车辆投保，却擅自将车辆用于网约车营运，因此保险公司拒绝在商业三者险限额内承担保险责任的意见，法院予以采信。保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任，对于超出交强险赔付范围的部分，由司机夏师傅、乘客王女士各自承担50%的赔偿责任。
上一篇：房企交出4月成绩单：近六成销售额同比增长，核心城市布局成效显现
下一篇：没有了