新闻现场|公诉尖兵这样淬炼
“8名被告人在未取得采矿许可、安全生产许可的情况下，擅自进入林区山体挖掘盗硐，在无安全支护、无通风设施、无应急保障的高危条件下盗采绿松石，具有发生重大伤亡事故的现实危险。”近日，在陕西省旬阳市法院的刑事审判庭审现场，公诉人正在对一起危险作业案出庭支持公诉。该案涉及8名被告人，案情复杂，在当地关注度较高。
旁听席上，除了被告人家属，还坐着人民监督员和旬阳市检察院第一检察部的全体干警。他们不只是来听庭的，还是来给公诉人打分的。从着装规范到举证逻辑，从法庭辩论到应变能力，他们对照清单逐项打分。
据了解，为推进刑事检察业务能力建设，旬阳市检察院专门出台了一套办案“说明书”——《刑事检察办案规范化建设工作指引》。从审查报告到起诉书，怎么写、怎么措辞，都有统一标准。与此同时，专门挑那些难办的案子开展“庭审观摩”。截至目前，已组织了9起案件的实战演练。
杜某某等8人危险作业案就是其中一起“庭审观摩”案件。开庭当天，公诉人从事实到证据，从行为定性到法律适用，一步步讲得清清楚楚，被告人当庭认罪。旁听的一位应急管理局干部说：“听这场庭审，就像上了一堂普法课，逻辑清晰，让人心服口服。”
庭审结束了，但对公诉人来说，接下来的“复盘会”更是一道考验。
“刚才举证的时候，证明目的如果能再精简一点，效果会更好。”
“辩护人提的那个点，如果能早点引用这条司法解释，说服力会更强。”
检察官和法官从法律的角度“回头看”。人大代表、政协委员和人民监督员也从群众的角度提意见。
这种“法检互评+外部参评”的做法，被检察官们叫作“大家来找茬”。就是这种“红脸出汗”的方式，让不少问题暴露了出来。据了解，2025年以来，通过复盘评议，该院已整改“庭审讯问不规范”“证据出示冗长”等12个具体问题。
“以前觉得自己经验丰富，出庭没什么大问题。但评议会上，大家点出的一些细节问题，让我意识到距离‘高质效’还有不小的差距。”一位老检察官会后表示。
（本报全媒体记者郝雪 通讯员贾龙伟）