(来源:工人日报)
北京时间6月14日,2026年美加墨世界杯小组赛D组首轮战罢,澳大利亚队以2比0战胜土耳其队,取得“开门红”。这场对决之外,赛场迎来中国球迷关注的一刻:中国国际级裁判员傅明以辅助视频助理裁判(SVAR)身份完成个人世界杯正赛执法首秀,成为本届世界杯首位亮相的中国籍裁判。
傅明是本届世界杯三位入选的中国裁判中首位登场执法的,也是首位亮相美加墨世界杯赛场的中国籍裁判员。作为SVAR,他的主要职责是负责全场关键画面的兜底监控与查漏补缺,确保判罚的公平性与准确性。这场比赛,远在达拉斯世界视频裁判中心的傅明,通过大屏幕全程研判关键动作,与现场裁判协同配合,圆满完成了世界杯执法首秀。
相较于以往的赛事,本届世界杯的明显变化是国际足联联合国际足球协会理事会(IFAB)首次启用的一系列重大判罚新规,尤其是VAR(视频助理裁判)权限的大幅扩充。如裁判明显错误的第二张黄牌、认错人导致的出牌错误、错判的角球均可接受VAR核查。不过,IFAB也强调,VAR的干预仅适用于清晰、明显的犯规,且必须与进球、点球判罚、重大纪律处罚这三类结果有直接因果关系。
本届世界杯开赛以来,VAR新规已数次完成关键纠错,实战效果受到肯定。
北京时间6月13日,美国队对阵巴拉圭队的小组赛中发生一起争议。主裁判认定美国队后卫犯规并出示黄牌,随后VAR介入,提示“身份误判”。主裁于是到场边回看录像后撤销了原判,认定巴拉圭队球员假摔,并向其出示黄牌。这成为本届世界杯VAR改判的首例。
业内人士认为,此次改判精准修正了裁判的临场误判,同时依托新规中“认错球员、错误出牌可复核更正”的条款,杜绝了无辜球员被处罚的不公结果,展现了新规的纠错价值。整场改判过程比较流畅,没有打乱比赛节奏。
本届世界杯执裁新规明确,VAR可回溯核查定位球开球前的明显犯规,若该犯规直接促成进球、点球或重大纪律处罚,可直接推翻原有判罚,重新裁定比赛结果。
北京时间6月14日,在巴西队和摩洛哥队的小组赛中,VAR因角球改判再度引发关注。主裁判起初判给巴西队角球,VAR迅速介入确认最后触球者为巴西队球员,于是改判为摩洛哥队球门球,整个审核过程仅十几秒。这次高效、精准的改判,得到了球迷的普遍肯定。
据报道,本届世界杯开赛以来,赛场秩序较往届世界杯的小组赛有所改善,假摔、定位球恶意拉扯以及投机犯规等行为减少,球员更加专注于技术对抗与战术发挥,比赛观赏性得到一定程度提升。
不过,VAR的新规判罚仍然存在一些争议点。
在北京时间6月14日的小组赛中,因卡塔尔队门将犯规,瑞士队获得点球,这也是本届世界杯的首粒点球。这场比赛,瑞士队球员弗洛伊勒在卡塔尔队禁区内接球时,被卡塔尔队门将阿布纳达出击扑倒,主裁判判罚阿布纳达犯规。当时,瑞士队球员是否越位存在疑问。VAR随后介入,确认不越位后,执行了点球。不过,在转播画面中,VAR并没有给出越位划线的示意图,而球迷通过肉眼看回放,普遍认为弗洛伊勒有明显越位嫌疑。
不少球迷对VAR过度介入判罚,打断比赛流畅性仍表示忧虑。他们认为,动辄数分钟的技术核查,进球后的长时间等待确认,都在侵蚀足球作为一项观赏性运动的连贯性。
另一方面,一些业内人士认为,VAR并非全自动裁决,最终决定权仍在主裁判手中。由于画面角度、清晰度以及裁判的理解差异,使得某些判罚依然会产生争议,未能完全消除人为因素带来的影响。
对此,傅明表示,科技的加入提升了比赛的公平性,但裁判对规则的理解、对比赛节奏的把控以及对球员安全的保护,始终是机器无法替代的核心价值。本届世界杯VAR权限的扩大,“目的是为了减少比赛中的不必要停顿,提高观赏性,确保竞技的纯粹与公正”。
自从2018年俄罗斯世界杯开始启用VAR系统后,比赛重大错判率明显降低。本届世界杯VAR通过扩大介入范围,进一步压缩了人为裁量空间。尽管存在个别判罚争议,目前为止VAR系统在本届世界杯赛事中整体运行较为顺畅,赛事公平性受到认可。随着小组赛的全面展开,尤其是进入更加激烈的淘汰赛阶段,本届世界杯的VAR新规是否能在公平性与顺畅性之间充分保持平衡,值得继续关注。
下一篇:城市绿道让“绿”触手可及