文 哀佳

在新一轮科技革命与产业变革持续深化的背景下，“商业文明”这一概念本身正在被重新定义。人工智能及各种新型技术不再只是生产力工具，已然成为一种可以重构组织方式与知识体系的重要力量。

英伟达创始人黄仁勋提出的“五层蛋糕”强调了技术体系本身的分层协同，这在某种程度上反映了当前产业系统的共性：复杂系统通常不由单一变量驱动，而是多层结构共同作用的结果。

随着中国持续深入推进人工智能、数字经济与未来产业领域的发展，特别是在国家加快构建中国特色哲学社会科学体系与现代产业知识体系的背景下，如何形成能够解释中国技术演进与产业实践的本土知识框架，已经成为一个同步展开的命题。

2026年6月10日，“第三届新商业文明论坛——《商学院》杂志22周年年会暨北大国发院商学共创日”在北京大学国家发展研究院承泽园举行。围绕“创新·协同：共建全球商业文明”这一核心议题，论坛从科技商学、未来产业、校友生态、开源精神与创新创业五个切面展开讨论。我们以为，这五个切面同样可以抽象为一个五层结构模型，用以理解当前商业系统的整体变化。

底层认知层，科技正在重塑商学教育

“科技商学”是本次论坛最具基础性意义的议题之一，它直接触及的是商学本身的结构性变革。

在AI、数据与算法全面嵌入商业运行的当下，传统以案例与经验为核心的商学知识体系，正在向“技术+商业”的复合结构演进。商学不再只是解释商业现象，而必须能够解释技术如何改变商业本身。

本次论坛上，来自北京大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、上海高金金融研究院、中欧国际工商学院、中国科技大学等国内顶尖商学院院长与学者齐聚，他们在讨论中共同指向一个趋势：未来的商学教育，不再是单一管理能力的培养，而是跨越技术理解、战略判断与组织设计能力的综合塑造。

知识生产方式从静态积累转向与技术系统同步演进，这一变化使得认知结构本身成为商业系统的起点。

技术与产业层，未来产业的系统性突围

这一层对应技术如何转化为产业系统。

围绕氢能核聚变、脑机接口、具身智能、商业航天、新材料、6G通信、新型电力系统等前沿领域，与会嘉宾呈现出的共识是：未来产业的关键，不在于单点技术突破，而在于系统性融合能力。

科研机构、企业、资本乃至院校之间的关系都在变得更加紧密，创新不再发生在单一节点，而是在系统连接中完成。

产业竞争因此从企业之间的竞争，转向生态系统之间的竞争。谁能够更高效地整合科研机构、企业主体与资本网络，谁就更有可能在未来产业格局中占据主动。

组织与网络层，校友生态的再连接

这一层主要解决的是连接与资源流动的问题。

本次论坛，来自清华大学、北京大学、中国人民大学、浙江大学、西安交通大学、南京大学、四川大学、中国石油大学（北京）等各大商学院的校友代表齐聚现场，共同围绕AI时代下商学院群体如何重构连接方式、协同机制与价值网络展开了讨论。

“校友”这个群体正在从传统以情感为纽带的关系结构转向跨组织、资源协同的可信网络。以校友的“信任”为基础，在人工智能提升信息处理与匹配效率的背景下，资源、项目与能力开始在更大范围内动态流动。

在这一过程中，校友体系逐渐具备跨行业、跨区域的连接能力，它既不完全属于企业，也不完全属于市场，而是在两者之间形成一种持续运行的协同网络。

协作机制层，当下为何倡导开源精神？

随着技术复杂度不断提高，封闭式创新的局限性逐渐显现。越来越多的创新活动依赖开放协作完成。

通过国内知名的开源社区Datawhale 、Attrax在论坛上的分享，我们看到，开源机制的关键不在于技术共享，而在于降低系统之间的连接成本，比如通过黑客松大赛等活动，使不同主体能够在统一接口下参与创新过程。创新已经从内部推进转向外部协同，从线性研发转向持续迭代。这一机制成为多主体系统能够稳定运行的基础规则。

在应用层创新创业，从个体到生态的突破

与开源精神相呼应，“创新创业”议题则更多关注如何落地为真实的商业实践。

可以看到，创新创业企业的成长不再仅仅依赖内部资源积累，而是可以通过生态网络的连接能力实现资源重组。资本、技术与组织之间的边界不断模糊，投资行为从选择项目转向参与系统运行。创新创业不再是孤立行为，而是整个结构系统运行的结果。

如果将上述五个层级放在同一框架中观察，可以看到当前商业系统正在形成一种新的运行方式。科技商学提供认知基础，未来产业构成技术与产业载体，校友生态提供组织连接能力，开源机制提供协作规则，创新创业构成最终输出结果，商业系统正在呈现出一种充满活力、开放流动的新气象。

“新商业文明”的价值，在于提供一种理解当下变化的方法论视角，它解释的不只是产业如何增长，更是知识如何生成、组织如何演化，以及不同主体如何在同一系统中实现持续协同。