(来源:科普中国)
转自:科普中国
周末去超市大采购,拎着一袋子新鲜的蔬菜水果,走进地铁站。到了安检口,你犹豫了。
是把这些吃的放进那个装着铅帘,黑漆漆的机器里“照”一下,还是打开包给安检员看一下,然后从旁边安检门走过去?很多人选择了后者。更关键的是,很多安检员也确实允许这样做。
很多人会担心食物过安检会变得“有辐射”。图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷。
于是你心里就犯嘀咕了:如果食物过安检机真的没问题,为什么允许我不放进去?难道真有什么危害?
今天,我们把这件事彻底讲清楚。
问题出在“量”上
先说句公道话:担心食物被安检机辐射后食物会“变异”,这个想法并不荒唐。
安检机内部用的是 X 射线,和医院拍片子的确实是同一种东西,属于电离辐射。当电离辐射的能量足够高,可以把原子中的电子打出来,破坏化学键。
对生物体来说,大剂量X射线照射会在细胞内产生大量自由基,进而损伤 DNA。DNA 损伤累积到一定程度,就可能引发基因突变,增加癌症风险。这就是需要限制人体每年接受医学 X 射线照射次数的原因。
自由基会造成 DNA 损伤 图片来源:中国科学院健康与医学技术研究所担心 X 射线会“弄坏”食物,从原理上讲是说得通的,但关键在于剂量。俗话说得好:抛开剂量谈毒性,都是“耍流氓”。安检机给食物的那点剂量,甚至连零头都算不上。
图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷安检机一次扫描给食物带来的辐射剂量约为 5 微戈瑞,而让食物产生可检测的放射性变化,需要约 50 万微戈瑞。5 微戈瑞和 50 万微戈瑞,差了 10 万倍。想要达到让食物的分子发生变化的剂量 ,都还差十万八千里呢!
这就好比说晒太阳会晒伤,但你在路灯下站一秒钟,会担心被晒伤吗?原理上都是光辐射,但剂量差了几个数量级。安检机和有害辐射之间的关系,就是这个道理。
况且, 不论是蔬菜水果还是肉蛋奶,就算 DNA 受损,最坏的结果就是那个细胞死亡,不会像活生生的动物那样引发癌症或明显的组织变异。所以根本不用担心有安全问题。
辐射会“积少成多”吗?
有人可能会说:就算一次剂量很低,天天过安检,日积月累会不会出事?这个担心听起来有道理,但物理上不成立。
安检机一次扫描给食物的剂量是 5 微戈瑞,而安全上限是 50 万微戈瑞。也就是说,就算你把同一袋食物每天过两次安检,连续过一百年,累积剂量才刚刚达到安全门槛的十分之一。
不同波长辐射的特征 图片来源:中国科学院说句实话,比起担心你手里的那份食物,还不如担心一下你自己。
安检机表面泄漏辐射约为 0.2 微戈瑞/小时。你站在安检机旁边一整年,受到的额外辐射大约是 1.75 微戈瑞。而坐一次长途飞机,高空宇宙射线带来的辐射就有 3-5 微戈瑞。
也就是说,你在安检机旁边站一年,还不如飞一次受到的辐射多。
美国食品药品监督管理局(FDA)、中国疾控中心、欧盟食品安全局的结论完全一致:通过安检机扫描的食物是安全的,不会有辐射残留,也不会变质。
还有一个最常见的误解需要澄清:X 射线不会让任何东西变成“放射源”。X 射线是能量,不是物质。它穿过食物,就像阳光穿透玻璃,当阳光消失了,玻璃也不会自己发光。食物被 X 射线照过之后,也不会自己开始释放辐射——没有东西留在里面。
安检门和手持探测器,
为什么缺一不可?
说完安检机,你可能会好奇“安检三件套”里的另外两位——安检门和手持探测器。很多人把它们和行李安检机混为一谈,以为都是“辐射”,其实原理完全不同。
图库版权图片,转载使用可能引发版权纠纷行李安检机用的是 X 射线,目的是看透物体内部。X 射线能穿透有机物,但会被金属、骨头等高密度物质阻挡,所以屏幕上能看到包里的东西的形状和材质。这需要一定的射线强度,所以机器有铅帘和铁壳密封,防止对周围的人员造成危害。
安检门用的是低频电磁场,原理和金属探测器、超市门口会“嘀嘀”响的那个东西一样。你走过的时候,门两侧的线圈产生一个稳定的磁场。如果你身上有金属,移动的金属会在磁场中产生感应电流,这个感应电流又会反过来改变原来的磁场,触发报警。这不是电离辐射,而是电磁辐射,和 X 射线完全是两回事,对人体完全无害。
手持探测器和安检门原理相同,也是电磁感应,只是做得更小、更灵敏。但相反的是这次不是你动而是机器动,工作人员拿着它在你身上移动,靠近金属时报警声越来越急,就能精确定位金属的位置。
这三种设备的分工很清楚:行李安检机看的是“包里有什么”,安检门看的是“身上有没有金属”,手持探测器看的是“金属在哪里”。
安检门和手持探测器都不是电离辐射,对孕妇、心脏起搏器患者都完全没有影响。行李安检机虽然有X射线,但有铅帘密封,正常通过时对人体无影响。唯一你需要注意的就是:别把手伸进安检机的铅帘里。
为什么安检员经常让食物“免检”?
那你可能又会问:如果食物过安检机真的没问题,为什么安检员经常让某些拿食物的人直接过去?
原因有几个。
第一,现场判断。安检员每天面对大量乘客,当一个人拎着透明袋子、里面明显只有食物时,视觉上就能基本确认没有违禁品。这种情况下让乘客直接通过,可以减少安检口拥堵。
第二,照顾乘客感受。有些人对“辐射”这个词天然敏感,即使科学上没问题,心里也觉得不舒服。安检员看得出这种不情愿,与其花几分钟给乘客解释,让对方带着情绪过安检,不如直接放行。这是一种服务上的考量,不代表食物过安检真的有危害。
当你再拎着刚从超市买的新鲜食材走进地铁站,不用再犹豫了,安心把那些美食放进去。它们从传送带那头滚出来的时候,和进去之前一模一样,没有辐射残留,没有营养流失,没有变得“不干净”,更没有“变异”。