6月22日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,沃尔核材获得D+。
按照GICS三级电气设备行业分类,全行业共有42家公司参与伦交所ESG评级,沃尔核材位居第38名。同行业ESG评级排名中,阳光电源、中天科技、汇川技术、上海电气、国轩高科并列第一名,ESG评级均为A-。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 阳光电源 | 3047.21 | 2026/06/20 | A- | 84.40 | 77.10 | 81.60 |
| 1 | 中天科技 | 1930.02 | 2026/06/20 | A- | 78.70 | 70.40 | 92.90 |
| 1 | 汇川技术 | 1927.27 | 2026/06/20 | A- | 83.20 | 65.90 | 77.30 |
| 1 | 上海电气 | 1135.98 | 2026/06/20 | A- | 86.20 | 79.40 | 58.40 |
| 1 | 国轩高科 | 539.01 | 2026/06/20 | A- | 84.20 | 94.20 | 61.00 |
| 6 | 宁德时代 | 18115.56 | 2026/06/20 | B+ | 84.10 | 84.90 | 27.60 |
| 6 | 亨通光电 | 2737.94 | 2026/06/20 | B+ | 78.10 | 60.30 | 74.20 |
| 6 | 思源电气 | 1488.22 | 2026/06/20 | B+ | 51.90 | 79.80 | 74.00 |
| 6 | 金风科技 | 949.93 | 2026/06/20 | B+ | 75.40 | 44.70 | 92.60 |
| 6 | 宏发股份 | 549.40 | 2026/06/20 | B+ | 76.00 | 86.20 | 40.30 |
| 6 | 科士达 | 303.81 | 2026/06/20 | B+ | 65.50 | 74.10 | 77.30 |
| 6 | 大洋电机 | 199.97 | 2026/06/20 | B+ | 86.70 | 48.80 | 90.90 |
| 13 | 东方电气 | 1126.04 | 2026/06/20 | B | 70.30 | 44.00 | 76.20 |
| 13 | 公牛集团 | 711.41 | 2026/06/20 | B | 85.50 | 69.80 | 37.70 |
| 13 | 平高电气 | 253.61 | 2026/06/20 | B | 76.20 | 60.10 | 55.50 |
| 16 | 国电南瑞 | 1852.12 | 2026/06/20 | B- | 63.80 | 66.80 | 45.30 |
| 16 | 德业股份 | 1313.84 | 2026/06/20 | B- | 50.60 | 52.30 | 57.40 |
| 16 | 特变电工 | 1178.31 | 2026/06/20 | B- | 61.80 | 61.80 | 42.90 |
| 16 | 正泰电器 | 581.08 | 2026/06/20 | B- | 69.10 | 53.90 | 47.20 |
| 16 | 卧龙电驱 | 565.49 | 2026/06/20 | B- | 78.60 | 42.20 | 50.80 |
| 16 | 大金重工 | 430.26 | 2026/06/20 | B- | 64.50 | 57.80 | 51.60 |
| 16 | 特锐德 | 424.43 | 2026/06/20 | B- | 81.80 | 37.10 | 58.00 |
| 16 | 锦浪科技 | 366.46 | 2026/06/20 | B- | 48.10 | 51.20 | 70.30 |
| 16 | 明阳智能 | 276.58 | 2026/06/20 | B- | 65.00 | 79.80 | 32.70 |
| 16 | 杭可科技 | 224.02 | 2026/06/20 | B- | 49.60 | 59.00 | 55.00 |
| 16 | 三星电气 | 211.48 | 2026/06/20 | B- | 49.80 | 45.00 | 69.90 |
| 16 | 中船科技 | 141.51 | 2026/06/20 | B- | 54.70 | 39.80 | 55.40 |
| 28 | 中国西电 | 782.21 | 2026/06/20 | C+ | 62.40 | 41.80 | 35.40 |
| 28 | 远东股份 | 729.28 | 2026/06/20 | C+ | 52.10 | 28.90 | 74.30 |
| 28 | 东方电缆 | 329.35 | 2026/06/20 | C+ | 42.20 | 57.40 | 46.60 |
| 28 | 国网英大 | 299.65 | 2026/06/20 | C+ | 35.70 | 41.60 | 70.10 |
| 28 | 许继电气 | 233.06 | 2026/06/20 | C+ | 62.20 | 47.80 | 32.60 |
| 28 | 天顺风能 | 162.98 | 2026/06/20 | C+ | 58.80 | 59.70 | 31.30 |
| 28 | 易事特 | 140.63 | 2026/06/20 | C+ | 51.40 | 42.80 | 46.10 |
| 35 | 汉缆股份 | 247.18 | 2026/06/20 | C | 31.60 | 38.20 | 29.50 |
| 35 | 保变电气 | 229.64 | 2026/06/20 | C | 47.40 | 13.50 | 68.70 |
| 37 | 鹏辉能源 | 408.71 | 2026/06/20 | C- | 20.10 | 4.50 | 66.20 |
| 38 | 沃尔核材 | 286.56 | 2026/06/20 | D+ | 33.40 | 7.20 | 19.40 |
| 38 | 江特电机 | 189.40 | 2026/06/20 | D+ | 10.90 | 6.50 | 49.40 |
| 38 | 陕鼓动力 | 153.39 | 2026/06/20 | D+ | 22.00 | 7.30 | 27.60 |
| 41 | 鸣志电器 | 267.50 | 2026/06/20 | D | 6.20 | 8.50 | 31.60 |
| 41 | 湘电股份 | 164.25 | 2026/06/20 | D | 34.50 | 5.80 | 8.40 |
环境评分方面,沃尔核材得分33.40分位居第37名。大洋电机得分86.70分位居第一,上海电气得分86.20分位居第二,公牛集团得分85.50分位居第三,鸣志电器得分6.20分位居倒数第一,江特电机得分10.90分位居倒数第二,鹏辉能源得分20.10分位居倒数第三。
社会责任评分方面,沃尔核材得分7.20分位居第39名。国轩高科得分94.20分位居第一,宏发股份得分86.20分位居第二,宁德时代得分84.90分位居第三,鹏辉能源得分4.50分位居倒数第一,湘电股份得分5.80分位居倒数第二,江特电机得分6.50分位居倒数第三。
治理评分方面,沃尔核材得分19.40分位居第41名。中天科技得分92.90分位居第一,金风科技得分92.60分位居第二,大洋电机得分90.90分位居第三,湘电股份得分8.40分位居倒数第一,沃尔核材得分19.40分位居倒数第二,宁德时代、陕鼓动力得分27.60分位居并列倒数第三。
公司简介
资料显示,深圳市沃尔核材股份有限公司位于广东省深圳市坪山区龙田街道兰景北路沃尔工业园,香港上环永乐街60-66号昌泰商业大厦5楼504室,成立日期1998年6月19日,上市日期2007年4月20日,公司主营业务涉及深圳市沃尔核材股份有限公司是一家主要从事电子通信业务和电力传输产品业务的中国公司。该公司通过四个分部开展业务。电子及电力分部主要从事电子材料产品及电缆附件产品的销售,包括高速铜缆、消费及工业线缆等。电线及通信线缆分部主要从事通信电缆产品的销售。新能源产品分部主要从事新能源汽车(NEV)电力传输产品的销售,包括新能源汽车充电类产品及动力电池安全防护产品等。风电分部主要从事风电的销售。该公司在国内和国外市场开展业务。主营业务收入构成为:电子材料33.74%,通信线缆30.18%,新能源汽车产品20.19%,电力产品12.16%,其他2.06%,风力发电1.67%。
沃尔核材所属申万行业为:电子-其他电子Ⅱ-其他电子Ⅲ。所属概念板块包括:H股、海上风电、风能、互联网金融、医疗器械等。
截至3月31日,沃尔核材股东户数23.22万,较上期增加4.82%;人均流通股0股,较上期增加0.00%。2026年1月-3月,沃尔核材实现营业收入20.32亿元,同比增长15.52%;归母净利润2.31亿元,同比减少7.63%。
分红方面,沃尔核材A股上市后累计派现7.79亿元。近三年,累计派现3.83亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,沃尔核材十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第七大流通股东,持股1254.08万股,相比上期减少2736.61万股。南方中证500ETF(510500)退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:沃森生物伦交所ESG评级较上年上升至A-,位居A股同行业20家公司第1名,高于百济神州等
下一篇:马钢股份伦交所ESG评级较上年维持B+,位居GICS三级金属与采矿73家公司第9名,与洛阳钼业等同级、高于北方稀土等、低于首钢股份等