美国最高法院就《马林斯诉面向另一方组织案》作出6票赞成、3票反对的裁决,支持联邦政府在美墨边境将寻求庇护者拦阻于境外、待完成相关审核程序后再允许其入境的政策,驳回了该做法违反《移民与国籍法》的相关主张。
代表多数派撰写意见书的大法官塞缪尔·阿利托指出,法条中“抵达美国境内”应按通常含义解读为实际进入美国领土,而非仅抵达边境区域,该“配额管控”政策曾被奥巴马政府与特朗普政府采用,用于有序应对寻求庇护者人数激增的情况。阿利托当庭回应异议方观点,称事前并不知晓大法官索尼娅·索托马约尔将发布相关异议意见,对此表示不满。
索托马约尔在异议意见中批评该裁决将催生引导寻求庇护者非法入境的逆向激励,造成更多死亡事件,损害美国的人道主义义务。
该裁决强化了联邦政府的移民执法及审核管理权限,将影响庇护申请流转流程与相关行政成本,后续或将持续推动移民领域的法律与政治博弈,对该领域未来立法及行政举措产生连锁影响。
译文内容由第三方软件翻译。
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文由AI大模型基于公开信息生成,不代表Hehson财经观点。文中所有信息、数据及图表仅供参考,不构成任何形式的投资建议或决策依据,相关信息以实际公告为准。如有疑问,请联系:biz@staff.sina.com.cn。